昨天看到一个辩论题，颇有意思。
辩论的题目是：企业应该只求发财，还是应该强调情怀。
正方认为：企业应该只求发财，因为股东出钱，目的就是要获取回报，别的目标都不重要，都应该舍弃。
反方认为：企业应该强调情怀，因为强调情怀的企业，能够获得更多的社会认同，从而获得更持久的生存能力。
我向来不擅长辩论，因为，许多问题，正反双方都有道理，也有可能都没有道理。
像这个题目，我最开始的回答是：企业应该在追求发财的基础之上强调情怀。
若一家企业不追求发财，不追求利润，那这家企业很可能最终会走向倒闭，企业这个本体都倒闭了，不存在了，情怀又有什么用。
见过不少不讲究情怀的企业，也为这个社会产生了巨大的价值。
资本是逐利的，只要有利可图，就会有人做这些事情。但企业不是非法组织，追求利润需要在合法的前提之下去做。
所以，后来的答案变成了：在合法的前提之下去追求利润，在追求利润的基础之上强调情怀，可能会更好一些。
可是再往里面去思考一些，就会发现，还有不一样的情况。
比如说：当一家企业，有非常充裕的现金流的时候，虽然暂时是没有利润的，但是强调情怀能够让企业能够持续发展，那么这个时候，企业可能就会更强调情怀。
所以，由此又得出，企业究竟是该追求发财还是该强调情怀，究竟是更重视追求发财，还是更重视强调情怀，力度如何，这些是要根据企业的战略目标，根据企业的发展阶段的不同而不同的。
加入目标和时间的因素，这个简单的问题就变得更贴近实际，也就变得更难回答。
所以，世界并非非黑即白，很多事情都处在动态的变化当中，所以，或许，也没有永恒的真理，所谓的真理，也有其适应范围。
有句话说：经营企业就像做人一样，经营自己就像经营一家企业一样。
不知道是谁说的，却觉得很有道理。
前些日子，与一位刚走上创业之路的朋友一起吃饭，吃到一半，他突然感慨道：“总有人跟我说格局，格局，格局，格局，我现在哪里考虑得了格局。
我现在就是缺钱，我哪哪都缺钱，我能够不犯法，能够不违背自己的良心去赚钱就够了，哪里还有时间去想格局的事情。
我现在睁眼闭眼就是算账，有没有盈利，亏了多少，你不知道，天天都算，不算不行。”
其实，现在是很容易能理解朋友的这个说法的。
就像，我们不能要求一个连饭都吃不饱的人，出门得化妆，就因为大家觉得化妆是对别人的一种尊重。
这些我们看上去习以为常的东西，道理，价值观念，实际上在有些地方是不适应的。
每个人所处的阶段不同，需求和追求就不同，也就不能以同样的标准去要求。
温饱思淫欲，温饱也会思格局。
在大多数情况下，只有最基本的物质生活得到了保障，人们才会去思考更高层次的精神生活，比如：尊重、比如文明、比如格局、比如利他。
我见过的身边谈论格局这个问题谈论得比较多的，基本都是一些已经站稳脚跟，想要更进一步发展的人，而对于那些，自己的生活都还没有得到很好解决的人，还处在满足自己日常生活中的人来说，谈格局，确实有点不切实际。
无论是面对企业的问题，还是面对人的问题，都没有非黑即白，很多事情都不是静态的，而是在不断发展变化的，所以，真的要去解决问题，还是要看情况。
