平常看的见的争论，大体可以分为三类。

其一是争对错，大家就事论事，把道理和逻辑摆到桌面上来，看看谁能说服谁。这是最成熟的争论，只会出现在有胸襟者身上。

其二是争输赢，个人表达意见已经不重要，关键是输赢和脸面挂钩，一输就感觉颜面扫地，因此一定得赢。所以再反智的事实解读，再矛盾混乱的逻辑都能拿出来当依据。这是最幼稚的争论，可惜起码我接触的人中，这种争论是最多的，也最容易争出火气。争出事端。

其三是表态度。发言的目的就是表态和站队，用观点上的是和否来表明自己和谁谁谁是一头的。至于论点论证，就好像大学辩论队抽签后的准备工作一样，围绕立场聊进心意而已，高明点的会装的象在争对错，蹩脚点的会演变的仿佛在争输赢，但不论怎样，其实说穿了就是演戏，大家心照不宣罢了。这应该是中国式会议的常态了。

从题主的情况来看：你也许是想要第一类的争论，也就是是非问题的讨论，但是往往和你争论的人需要的是第二类的，是你对还是他对的问题讨论，所以你也很容易被引到这第二类争论中去。 希望有帮到你。