五律·《风骚榜己亥篇》电子书上架亚马逊有怀

风骚榜己亥篇电子书

风骚榜己亥篇(亚马逊书店链接)

五律·《风骚榜己亥篇》电子书上架亚马逊有怀

上榜无滋味,何如上架时。

千金未曾换,一册不须持。

我意酬知己,他山喜任之。

风骚皆可遇,孤志岂能移。


      今天的中国,写旧体诗的只有两个人:一个是我,另一个是其他人。我的诗写得不错,但其他人写得更好。

      我在写诗之前的上一个爱好是下棋,它因两次重创而湮灭。首次重创是上大学时在一次定段赛被某个八龄幼童痛殴,从此不再和人面对面对弈,只下网棋。第二次重创是去年被一个八流的小型围棋软件Leela痛殴,从此连网棋也不下了。

      我不是怕输,是怕绝望。

      人工智能是一种给人极大希望,又可能让人极度绝望的东西,下棋机器人如此,写诗机器人也是如此。

      大约一个月前遇到“九歌”,我知道她离我们人类在写诗方面还有一段不短的距离,但我不知道她缩短这个距离的愿望和速度,也不想知道。在我的写诗爱好被湮灭之前,我姑且尽情享受。

      “阿法狗”之所以能横扫人类,除了横空出世的人工智能算法凶狠之外,还在于围棋有一个非常明确的评价标准,就是胜负。而“九歌”没有。诗的优劣,人类自己也说不清楚,遑论对计算机说清楚,遑论让计算机反过来对人类说清楚。

      这个不清楚,或许倒救了人类一命。

      说不清楚,其实又很清楚,一首诗拿过来看一眼,其实好恶优劣,瞬间就有了答案,只是这个答案只可意会,无法言传,无以服人。不论以德服人还是以理服人还是以力服人,都不服。

      服人不易,服己也难。瞬间产生的好恶,瞬间又会失去,一生被灌输的好恶,一个突如其来的闪念,就会陷入迷茫。

      读古人的诗,有的喜欢,有的不喜欢;有的因为别人喜欢而喜欢;有的因为别人不喜欢而喜欢。其实还是不知道什么该喜欢,什么不值得喜欢。

      据说旧体诗已经被古人写尽,因此今人不必写,也写不好了。但如果不知道好坏,那这个写尽倒也不必当真。

      小时候背毛主席诗词,渐渐如神曲般,习惯成自然地觉得好。后来听人家说,也不是都好,再后来自己认真读起来,发现也不是都不好。

      关于一首诗好不好,这是一个主观感受,在感受者可以自由地体会自己的感受和表达自己的感受时,这个感受一定是不那么客观的。

      这个不客观,其实很客观。

      必须承认,我们对于诗歌的审美,不一定很有主见,即便那些自以为是的人也难免不由自主地受别人的影响。古人做诗无数,留下来被人类吟咏不绝的也不过几百首,这些诗之所以能够千古流传,除了诗本身的品质优秀,后人不断的精选推荐,渐渐形成一个点赞链未必不是一个重要的原因。

      这只是一个假设,但假如这个假设是真的,那么今人创作的旧体诗,也几乎无数了,如果细加择选研读,未必不能淘出几首可以千古的。所谓风骚榜便是为了这个千古。

      二十一世纪人类所创作的旧体诗,我以我心斟酌其轻重,并以我心铭记,是为风骚榜,其时戊戌年九月三十,立冬。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容