作业2
你到底是想学习哪种写作方式？过去你对此有清晰认识吗？理解这一点对你有没有价值？对比你第一天的打卡作业，你的预期有没有明显的改变？
今天是第二天，关于学习秋叶写作七堂课。断断续续地看，走马观花地看。无论怎样，先把作业完成，至少证明自己看过，证明自己在做。
1.秋叶关于写作方式给出了六种，分别是打造个人品牌。快速提升流量。赚稿费。推广文案。结构化表达。自我疗愈。
我呢？初心应该是为了结构化表达。在职场生活中，往往因为表达欠缺导致想要说明的一些问题别人没有理解清楚，引起不必要的误解。或者说自己想法很好，但是并没有清晰地表达出来。因此想通过这门课程的学习，提高自己的结构化表达能力。另外。写论文也需要结构化的表达。特别是这种教学性的论文，它的结构很明显。
2.过去对这个结构化表达，了解的不是很清楚。那应该说也有一点点的接触。特别是写过一定的论文，觉得它就像古时候的八股文一样，起承转合。这些论文的写作呢？它主要框架是？提出问题。分析问题。解决问题。比如说，关于模型认知。在教学中遇到了很多关于概念上的问题，都与模型的构建有关系。那么这些问题应该如何通过改变教学策略加以解决就是论文的核心点。谁有更好的方法？谁能够把这个方法写出来？谁就是成功了。
3.我想，认识结构化写作对今后的写作来讲，应该有比较大的帮助。有了结构化框架，至少文章的构成已经摆在那里了。你只要往其中，添枝加叶就可以了。今后的写作也会关注这种结构化写作。
4.与第一天的打靶打卡相比，不一样的地方。那就是说更加清晰地知道自己是为什么写作的。是应该如何去写作呢？这算是一个进步吧。
5.写作的目标是？我要在模型认知方面每周写出一篇超过100个读者愿意点赞的文章。实际上，这并不是我一定要达成了一个目标。有没有读者点赞并不是最重要的。重要的是，那种持续输出的这样一个机会和能力。目前我在构造的一篇文章是巧设对照实验突破原电池迷思概念。这篇文章框架比较明确。提出的问题是在原电池的教学中遇到了很多迷思概念。这些迷思概念需要通过对照实验去突破。那么如何去设计这些对照实验？就是这个论文的一些核心的关键点。这些对照实验到底对解决迷思概念是否有帮助？那么有待于实践去检验。
