帕斯卡尔有言:“人是会思想的苇草。”纷纭世事的泥塘里,人如苇草般伫立,惟其理性的思考,方不致为时代洪流裹扶而麻木向前。
此语于信息时代仍有发聩之音。太多人没有逃离信息的吞噬,变成了奇怪的模样。
信息时代光怪陆离之处太多,“风向标”的指引无疑是指向了大多数。然而这种指引,却发挥了不好的效用——越来越多的人被“流量至上”而引导,也有人找到了自己的"互联网嘴替",更不必说那些反转的情节里口诛笔伐后又销声匿迹。群体的非理性甚至是暴力越来越容易被挑起,在融入大多数人的同时,未尝也不是丢了理性的自我。
有人可能会说,既然世人常说"枪打出头鸟",又何必违背群体意志,为保持所谓理性而特立独行呢?
我想起行吟泽畔的屈子,面对楚国自上而下非理性的狂热和渔父的不解,振臂高呼的那句“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,想到起事雪原的十二月党人,面对俄园白色恐怖和普希金的劝慰,集体写下的那句“星星之火可以燎成熊熊烈焰”。他们正是理性思考的自我人格之写照,以理性的光辉化作明珠一颗,照破了山河万朵。
俄国作家伊万·日丹诺夫曾说“翅膀助鸟飞行的力量,它把生命带入永恒的异乡。”理性思考的能力便是我们的翅膀,即使会为人不解,依然会在审时度势中作出理性的选择,"择难路,未有疑”,去明晰一个本我的面目。
到那时,反而会明白一味顺从“风向标”的指引是可笑的。那爆涨的流量不过一组数据,那惊天的反转是网络狂热的产物,而游离于人群之外的姿态实则非常润人心境,或许会于灯火阑珊之处寻觅到自己的知音,流芳不褪。
当然,理性的思考诚然可贵,过度的特立独行却显得愚蠢。互联网的风向标有时确有意义,有时也无可避免。因而,保留自我的理性,我们追求的是一个大体的人生态度,不是“躲进小楼成一统”,不是“领异标新二月花”,而是坚持陈寅恪所言“独立之精神,自由之思想”,去追寻“我思故我在”的境界,从而实现真正的自我价值。
“芝兰生于幽谷,不以无人而不芳”。若身如泥塘中的苇草,我愿坚持理性思考,静谧伫立成长。