原文：注1
Q：在《进化论讲义》后记里你提到书的缘起，当时正值中美贸易摩擦白热化状态，你与何帆在一班飞机上讨论人类世界看起来又到了一个范式转移的关键时期，很多默认有标准答案和现成解题思路的问题，比如和平与发展、全球化、公共危机的统一行动，似乎需要重新检讨。3年后来看，你是否更坚定了这种判断？能否再展开讲讲这种转变带来的影响，尤其是对普通人的影响。
A：无论是局部战争还是脱钩去全球化，本质上都是分蛋糕的动作，蛋糕不做大，分蛋糕的动作就会越来越多，越来越频繁、激烈。所以可以说是坚定了我的判断，没有科学革命，人类就要进入一个过去两三百年没有适应过的停滞阶段。对普通人来讲，我们要适应所谓的新常态，它可能意味着低速增长，甚至不增长。因为我们这一代普通人实际上是高速增长的既得利益者，在过去40年间见证了一个特殊的历史时期。但在新常态里，我们的对于世界的观念和行动都要发生一些变化。从高速增长切换到低速增长和停滞，这意味着社会议题可能会从促进增长到促进公平转变，从鼓励冒险向鼓励安分守己转变。对普通人来讲，这是一个相当痛苦和纠结的过程，很多观念都需要重塑。我发现很多人还没有意识到这一点，可能要意识到这一点才能在新的时代里活得比较幸福。
批注：
如何适应从高速增长到低速增长，甚至是不增长，这是我们每个人都应该思考的现状。几乎所有行业都会被涉及，这次疫情就是逼大家适应即将到来的不增长时代。财富会大量缩水，不能再依靠吃利息养活自己。
工作又可能随时被颠覆，这个局面该如何应对？
普通人关心的是房价会不会跌？工作还能不能保住？订单还能不能持续？
低速增长的社会将会是什么样子？
我想到邻国的日本，今日经济停滞和老龄化社会已经有20多年的历史，看看如今日本老人的境遇，假如中国面临同样的经济停滞和迅猛来到的老龄化，那么20年后，如今的日本老人的遭遇，就将是我们这些50岁人的真实预演和写照，你还能觉得事不关己吗？
原文：注2
孤身生活的老龄人口已经逼近600万人，且约有一半人的年收入低于生活保护标准(1)。其中，接受生活保护的有70万人。剩下的，除有储蓄、存款等足够积蓄的老人之外，粗略估算，约有200余万独居老人没有接受生活保护，只靠养老金生活，日子过得非常拮据。而一旦生病，或需要人照顾，也将就此破产……制片人板垣就将这些老人的上述境遇，称为“老后破产”。
现在，老人的生存环境严酷之极。在高龄少子化的快速演化中，养老金、医疗、护理等社会保障支出，已占国民总收入的30%以上。从劳动力人口抚养65岁以上老人人口的比重来看，1990年为5.1人抚养1人，2010年为2.6人抚养1人，到2030年将是1.7人抚养1人，即正在向1个劳动力抚养1位老人的养老结构逼近。
“老后破产”的老人，社会毫无办法，就此抛弃他们，还是向着解决问题迈出第一步？
非正式员工等不稳定性雇用正在增加，而不结婚的年轻人也在增加。能依靠父母养老金的时候还没有问题，但在前方等待的，却是“老后破产”的结果。
批注：
现在的就业现状，越来越多的非正式员工这样的不稳定雇用形式的扩展，包括快递大军，自由职业者，职业网红，职业带货，等等都将可能成为“老后破产”的主要参与者
参考：
1.第一财经202207，王立铭：我们难以定义什么叫进步，注1
2.译文纪实：老后两代破产，日本NHK特别节目录制组，注2
