韩国电影,煽情类型的喜剧电影。喜剧的核心往往是悲剧,苦中作乐的场景往往是这类影片的主要表达方式。
不论是智障爸爸,这里应该是指有智商障碍的爸爸,还是狱友,都承包了所谓的笑点。进了监狱的坏人,就算有着前科,在真诚带人的智障爸爸面前,都改邪归正。
7号房狱友态度的转变,是这个电影核心内容之外最让人感动的地方。一开始只是行救命之恩,后来的查明真相,再后来赴汤蹈火,直至出狱之后好好做人。没有智障爸爸的加入,他们还在所谓的牢狱黑社会中度过余生。
好处说完了,电影并不是完美无缺的。或许可以认为此片太过煽情,好几次让人泪如雨下,给个差评,影响到我一边看电影一边吃饭了。
接下来要说认真的,既然智障爸爸是无罪的,那么警察局长遭受的女儿损失就和他毫无关系吗?智障爸爸的尾随是造成意外死亡的主要原因,以现代法律来看,智障爸爸还是要承担一点责任的。
那么徇私枉法的警察局长呢?毫无作为的律师呢?官官勾结的他们,法律责任就这样毫无描写?比起伸张正义,更希望看到坏人被惩治,更希望看到时代进步之后,漏洞能被补上。
即便是现在,法律也是不完善的,反应疏漏的电影仍然层出不穷。都说是电影影响社会,可见社会的自我反馈能力的确有相当大的弊病。
电影没有相关法律的完善,这一点可谓是这部片最大的遗憾。十多年之后,在模拟法庭上重新审判,空有象征意义而已。
这些都是看完电影之后,擦干眼泪之后,仔细想想才发现的问题。哭过了,却不反思,反正我又不是法律从业人员,反正在现在法律相当发达的今天,这种事情几乎不可能出现。
就算出现了,我这样遵纪守法的好公民,落在我身上的概率,微乎其微。既然一辈子都遇不到,瞎操心,有何意义?
这样想的观众,不在少数。的确,刻薄一点说,这部电影只是告诉了我,在那个愚昧无知的年代,还要这样让人感动的事情,这已经足够了。
不,这远远不够。电影,如果没有带来一系列反思,这部电影对于观众来说,就是白看了。
举目四望,冤家错案仍然层出不穷,能进入大众眼帘,能搬上屏幕的少之又少。很多人,很多年轻人,看了此类电影之后,才知道,从前的世界,甚至现在的世界,公平和正义都只是相对的。
有人推荐电影时,会说,这是一部催泪剧。如果是我,我觉得这个标签实在是太过狭隘。我只能说,只是部剧情片,有煽情,有眼泪,更有喜剧,它不单纯。
这样推荐的好处,仅仅是把狭隘标签撕掉而已。写了这么多影评,有时候只是为了让好电影让更多人看到而已。你说催泪剧,说不定就错过了几个正好处于催泪剧过敏的优良观众的赏识,这样实在太可惜了。
这就是写影评的乐趣所在。一千个观众有一千个哈姆勒特,我不愿意好电影被埋没,尽管这部《7号房的礼物》有一定的硬伤,但是仍然想极力推荐。
能被我影响到的,去看了电影,有了反思的,也算是我的反思带来的反馈吧。