自媒体时代，各种写作套路层出不穷。各种写作课程，都打着套路的旗帜招生，好像一个写作课，如果没有套路，那就不叫写作课了。但是，我们这些写作课程的套路，基本都是讲师自己总结出来的写作规律。直接动用统计学，用大数据这种高科技，来总结经典作品的写作规律，证明伟大作家们的创作偏好，还真没见过，没有哪个写作课程能花费这么大的精力去做这件事情。
但是，美国有一个叫本·拉特的作者，却干了一件让人很吃惊的事情。他在给《石板》、《哈佛讽刺家》、《华尔街日报》、《波士顿环球报》等媒体写稿之余，不知道是兴趣爱好，还是闲着没事干，居然利用大数据技术，分析了1500多部作品，用数据来寻找畅销书作家的写作规律，探索黄金写作法则。
本·拉特写的这本书：《纳博科夫最喜欢的词》，神奇地让数字和文字纠缠在一起，让文学创作的规律回归理性，给新人作者学习写作，带来了一种全新的体验和启发。
真没想到，我们除了傻傻地拆解优秀的文章，还可以利用统计学，去统计那些爆款文章，标题都用什么结构，不同领域的文章，在标题中使用哪些词语，更容易引起读者的注意，更吸睛。优秀的文章在正文中描写某种情节，讲述某个观点时，一般都用了哪些词语？
如果我们在拆解文章的基础上，再做一些这样细致的统计工作，日积月累，就可以轻松地找到相关领域的写作规律，写出让读者喜欢，对读者有用的好文章来。这样做，我们的写作变现梦想，或许更容易实现。
一、每个作家都有自己的写作指纹
著名作家凯瑟琳·安·波特说：“你的风格，是你本人的化身。”
在《纳博科夫最喜欢的词》这本书中，作者本·拉特讲到一个故事，有两名统计学家，用统计学证明了《联邦党人文集》中，有12篇作者未明的文章，其作者是麦迪逊，而不是汉密尔顿。
两位统计学家用的方法，就是分别对麦迪逊和汉密尔顿的用词习惯进行统计分析。比如，在统计分析的过程中，他们发现：
《联邦党人文集》中，麦迪逊写的文章中，一半以上的稿件中使用了“whilst”这个词，但从来没有使用过“while”。
而汉密尔顿却正好相反，他在三分之一的文章中使用过“while”，但是从来没有使用过“whilst”。
这个案例告诉我们，不要轻易相信那些所谓的写作心得，写作经验和写作套路。从写作课老师嘴里说出来的话，不见得是真的。或许，那些套路连他们自己都没有用过。
比如，《纳博科夫最喜欢的词》这本书中讲到，大多数作家都曾表示，写文章要尽量少地使用副词，他们都抵制使用副词。海明威和斯蒂芬·金这样的大作家，经常表示在写作中使用副词，会影响作品质量。
可现实情况呢？海明威的小说，总词数是865000左右，其中有50200个是副词，也就是说，海明威每写17个单词，就有1个是副词。由此得出，海明威的作品中，副词使用率是5.8%。
而斯蒂芬·金呢？尽管他还讲过：“通往地狱之路，铺满了副词。”这样的名言，但是，很让人失望，他的作品中，副词使用率是5.5%。
那么，这就能证明我们可以在写作中大量使用副词了吗？
当然不是，大量使用副词，确实会影响作品质量。比如，通过对海明威的作品进行分析，发现《曙光示真》出版后，受到了很多的批评，而这部作品，也是海明威所有作品中，使用副词最多的。
作者本·拉特通过对获得诺贝尔文学奖的作家进行研究，发现他们写的著作中，经典作品使用副词的频率明显较低。
这些例子告诉我们两个道理：
第一，每个作家都有自己的写作指纹。说白了，就是有自己的写作特色，我们要想写出点名堂来，也要有自己的特色，如果不知道怎么办，那就先给自己建立一个词库，在写作中经常去用这些词，日积月累，你的作品就会留下你独有的痕迹。
第二，我们去听别人的写作建议时，先在心里打个问号。比如，他自己是这样做的吗？有多少人用他这个方法取得了成功？
二、大数据总结出来的写作规律：越简单越让人喜欢
说到简单，很多人会把简短当成简单。当然，简短，的确是实现简单的一种方式。
数据研究表明，很多畅销书的内容，都非常简单。尤其是自媒体时代，内容简单，容易理解，已经成为爆款文的基本条件之一。为什么呢？因为读者是来寻找答案的，作者的文笔怎么样，文采怎么样，他们并不关心，他们关心的，是能不能解决自己的问题。
最近读了一些技巧类的书籍。比如，《1分钟超强读书笔记》、《聪明人用方格笔记——最有效的大脑思维整理术》、《聪明人都用记事本：管好工作和生活中的大小事》等等，内容真的超级简单，感觉几千字就可以把技巧讲清楚，但这些书的作者，硬生生地写成了一本书。
关键是，这些书还很畅销，为什么呢？因为这些书迎合了读者的口味，大家都急于提升自己的效率，又不愿意动脑子去思考。所以，这类书籍就把那些技巧讲得很详细，写得比产品说明书还要详细，让读者一看就懂，拿来就用。
对于写作者来讲，如果你想让你的文章受到普通读者的喜欢，就得用最简单的文字来写作。因为，只有让读者看懂你所写的内容，他们才会对你的作品产生兴趣。
读者不关心作者的水平怎么样，他们只关心你所写的，和他有没有关系，他能不能读得懂。
因此，如果你想写爆款，千万不要掉书袋，不要讲高深的理论，不要用生僻的字和词，不要在一篇文章里同时讲述好几个问题。
归根结底，简单并不等于简短。简单，就是只用最朴实的语言，讲清楚一个问题，一篇文章只写一个问题，不用去考虑多少字写完一篇文章，我们的原则是把问题表达清楚，前因后果讲清楚，解决办法讲详细。
尽管把一个问题讲得太细，会显得很啰嗦，但是总比需要让读者动脑子去思考要强，因为读者来阅读你的文章，就是来寻找答案的，结果读了你的文章，你却给读者呈现了新的问题，让读者去思考，人家不骂你才怪。
当然，还有一句话，要分享给大家：你可以啰嗦，但不要用那些陈词滥调。哪些是陈词滥调呢？就是那些，看上去很有道理，其实放之四海兼准，没有具体所指的词语和大道理。
因此，陈词滥调绝对是把简单问题复杂化的罪魁祸首，最令人讨厌。
三、统计学计算出来的写作套路：写大家都熟悉的更容易引发共鸣
如果我们仔细观察那些向我们征求意见的人，就会发现，大多数情况下，人家不是真的在征求意见，也不是真的希望你提出建议。他们只是向你倾诉而已，至于怎么做决定，人家早就有了主意。
所以，当你的回答正好和他的想法一致时，他就会对你千恩万谢，说你讲得很有道理，言语之间恨不得感谢你一万遍，感恩你一辈子。
其实，他哪里是感谢你，他是在感谢他自己的想法，得到别人的认可。
如果，你提的建议刚好不是他想要的答案呢？他就会失去和你对话的兴趣，哪怕你无比真诚，他也心不在焉，皮笑肉不笑地对你说声谢谢，然后他就该干嘛干嘛去了。
读者在阅读文章的时候，为什么会兴奋呢？因为你所描写的，刚好和他的人生体验，生活经验相关。你所表述的内容，是他所熟悉的，你所表达的观点，刚好他也有同感，而你用很干练的语言，把他的想法说出来了。
你的文章，对于他来说，是那么地熟悉，在他看来，似乎这篇文章，就是为他写的一样。有的读者，甚至还会产生幻觉，以为文章是他自己写的呢！
人们为什么会对自己熟悉的东西，如此感兴趣，并会情不自禁地产生好感呢？
第一，熟悉可以给人带来安全感。安全感，是人类最基本的需求。文字的本质是提供可靠的信息，所谓可靠，一是真实；二是读者能够理解。如果你写的东西生涩难懂，超出了读者的理解范围，就会让读者产生焦虑和不自信。人在焦虑和不自信的状态下，就特别没有安全感。即便你的表达再真实，你把心窝子掏出来，人家也不会相信你。反之，人，一旦选择相信，就会充满自信。我们写作的时候，必需考虑读者的理解能力，不要制造焦虑。
第二，熟悉可以给人带来亲切感。比如，一个人在他乡，如果碰到一个都老乡，就会感到特别地亲切。写文章也是一样的，如果你用读者熟悉的文字，去描写他们熟悉的场景，容易引起读者的某些回忆，拉近你和读者之间的距离，从而对作者本人产生信任。如果你的内容，是读者所熟悉的领域，一定会让读者感到亲切。
第三，熟悉可以给人带来获得感。我们很多人，天生害怕尝试新的领域，害怕去接触新的环境。阅读也是一样，如果书中的内容，是他完全没有接触过的，他就会在心里上产生畏惧和抵触。但是，如果我们用一个读者熟悉的案例进行引入，他们就有勇气参与进来。所以，我们写文章时，应该尽量少地使用专业术语，如果使用了专业术语，就要用普通人能看懂的语言，进行解释，最好配套生活中常见的例子，进行说明。这样一来，读者就会获得感爆棚。
