读书与吃饭的类比(二)

接着来类比读书与吃饭,这次说说读什么类型的书的话题。

人应该读什么类型的书比较好呢?书有“有用”的,有“无用”的,很多人选择读“有用”的书。

我在读书群里就遇见过一个说不喜欢读小说的,她觉得读小说学不到东西,纯粹浪费时间。这就是典型的喜欢读“有用之书”的人,书里要有提升人的能力的观点,而且最好再列出个一二三来。

即便是读文学书,也有人不喜欢读纯文学,觉得过于矫情,他们一般喜欢类型文学,比如推理、科幻、职场等类型的。

其实“无用才是大用”。技能类的书或许能提高你谋生的能力,但是不能帮你“谋爱”。当你有用赚来的钱解决不了的问题时,那些看似无用的文学书或许更能帮到你,它们会让你的心更柔韧、更温暖、更坚强。

有点跑题了,没关系,权当凑字数吧。咱再把话题拽回来。

这些不同类型的书就像路边的小饭馆,口味各异。如果你饿了/想读书,会选哪一家去吃/读呢?

经典名著就像门外排着长队的饭馆,东西好嘛,自然没那么好进门儿。这时候,你是耐心在外面等呢,还是去旁边人少的饭馆呢?

人少的饭馆就像很多类型文学,甚至网上那些口水文,门好进,随时都能来。但是你吃得容易了,就不要再挑剔味道、营养啥的,你不能啥好处都想捞到。

有些人会态度坚决地选择在好的饭馆外面排队,宁可挨饿也不吃难吃的东西。这种人读的书档次高,选书标准高了,交友标准自然也会高。所以,这类人朋友不太多,但即便是一个人也不会寂寞。

有些人则不肯为了吃点好的就费太大的劲排队,所以选择了味道一般的饭馆。这类人吃饭不太挑,什么都吃,偶尔吃一次好的也说不清楚到底好吃在哪儿。这类人读书杂,交际上也热闹,但读书与交友都容易失之于“浅尝辄止”。

生活中多的是后一种人,他们并不是没有时间,只是不想为了提高质量而费劲。所以愿意过(思想)简单而(看起来)热闹的日子的人多,愿意过(精神)丰富而清静的日子的人少。

其实就是:简单的事情做的人多,复杂的事情做的人少;费劲的事做的人少,费心的事做的人更少。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容