时代和科技变化日新月异，而我们的很多思维方式还是几百万年前的。在原始社会，这些思维方式具有竞争上的优势，让我们的祖先免遭淘汰，但在现代社会，这些思维方式会让我们判断失误。下面就去了解它们，改变它们。
一、从直觉思维到理性思维
先说个关于社会传承的实验。将四只猴子放在笼子里，笼子中间挂着一串香蕉，当有猴子去拿香蕉时，另外三只猴子会被电击。很快，猴子们就知道了拿香蕉会带来麻烦，当有猴子试图再去拿香蕉时，就会被其他猴子制止，甚至遭到一顿暴打。不久，四只猴子都学会了这个规则。这时，用一只新猴子替换掉笼子里的一只老猴子。可想而知，后果是新猴子去拿香蕉，然后被制止或暴打，即使电击已经不存在了，新猴子也知道了规则。以此类推，把老猴子逐一慢慢换掉，即使笼子里已经没有新猴子了，不准拿香蕉也成为了“习俗”被保留了下来。心理学家说，这就是社会规范的起源。
社会规范能够快速指导我们的行为，但却很少有人去探究背后的逻辑和实用场景。上面的例子可能很简单，因为打破常规、质疑权威有时是年轻人的“主旋律”，下面说个比较难识别的例子。
有一位美国大学里的教授，他精通梵文，订阅了《印度文化》期刊，每天晚上写诗，还喜欢收集佛像。那么你猜猜，他是印度文学教授，还是细胞生物学家？你可能会猜，他是印度文学教授。但是如果加入背景信息，猜生物学家赢的概率会更大一些。因为，在整个美国，只有一百个印度文学教授，但是却有5万个细胞生物学家。假设这个他与印度文学教授的匹配度为90%，与细胞生物学家的匹配度仅为5%，乘上刚才说的基础概率后，这个教授是生物学家的概率是印度文学教授的2.7倍。这就是直觉思维经常犯的错误，忽略基础概率。
我们要时刻保持一颗好奇心，刨根问底的去追问原因，就可以防止认知固化。同时，拥有更多的背景知识，可以提升判断的准确度。这样，就可以从直觉思维，过渡到理性思维。
二、从自我中心思维到开放思维
又是一个实验，你可以找一个两岁的孩子帮忙。你在一张纸的一面画上一只小鸟，另一面画上一辆汽车，你给这个小朋友看这张纸两面的两幅图，当他看清之后，你坐在他对面，问他看到了什么，他说“看到了小鸟”，再问“我看到了什么？”这个小朋友会告诉你，你看见的是小鸟。如果这种现象一直延续到成人的话，就会出现自闭症。
当然，你可能会说，我能理解别人的感受，我有共情的能力。但仔细想一下，有没有这种现象，你和朋友约了一个地方见面，你对这个地方很熟，只说了地点的名字，对方却找了很久；再比如，你在说一件自己非常熟悉的事，结果对方听得一头雾水。这种现象，又被戏称为“知识的诅咒”。
再举一个例子，你穿了一件非常好看或者非常难看的衣服，去参加一个很多人的聚会，你认为会有多少人注意到你呢？你可能说，至少有一般人。但实际是，只有不到五分之一的人会注意你。这种现象，叫“聚光灯效应”。
我们必须承认个体的差异，需要去珍惜每一种思想的价值，拥有开放思维。一旦做到这一点，你所看到的世界，就不会是非黑即白、非对即错的，而是由不同的人汇聚成的精彩世界。
三、从机械思维到弹性思维
还来一个实验，是个神奇的智商测试。心理学家来到一所小学，对小朋友们做了智力测试。然后告诉老师，A组的小朋友很有潜力，他们未来一年会有极大进步，B组小朋友没什么潜力，一年后进步缓慢。一年后，心理学家重新回到这所小学，老师们对教授说，你们太厉害了，A组小朋友一年里变得特别聪明，B组小朋友却没有起色。但这些老师不知道的是，这两组小朋友在一年前是随机分配的。
你可能会说，这些老师缺乏判断力，专家说什么是什么。但随后心理学家对小朋友进行了智商测试，结果发现：A组的小朋友的智商确实有显著提升，B组却没有。当初心理学家给了一个随机预言，一年后实现了，原因很简单，当老师相信心理学家的话时，对那些A组的小朋友会特殊关注，会更有耐心，影响了智力发展。这个现象，在心理学叫“自我实现预言”（也叫“皮格马利翁效应”）。
刚才说的是心理正向作用，反作用也是一样的。在物理上，石英的频率是32768Hz，无论谁去测量，无论是带着赞赏还是鄙夷的态度，这个频率都不会变。这就是我们在自然界中学到的机械思维。但人却不一样，你带着鄙夷的眼光和一个人交往，就不要指望对方笑脸相迎，我们的态度会很大影响对方的反应。负面情绪会形成恶性循环，使事情不顺、人人可憎，这就是导致抑郁的根源。在鸡汤文里经常说“心想事成”，其实是有一定道理的，但不要想得不切实际，更不要只索取不付出，那就真的是毒鸡汤了。
理性思维容易导致机械思维，我们要知道人是有温度的，环境是互相塑造的，就可以从机械思维转换到弹性思维。
总结一下，本篇说了三种思维模式的转变，分别是：从直觉思维到理性思维，从自我中心思维到开放思维，和从机械思维到弹性思维。
后记：说到理性思维，先对上面的文字反思一下，这些实验我都没做过，很多实验的结论过于理想化，不知道是否可重复。那么，既然这些实验我没做过，为什么还写出来，因为这是弹性思维，实验能不能重复我不知道，但我知道这些道理是对的。同时，我邀请你，如果有条件的话，可以去试一试，期待你的结论。
