一、事实撑起结论

我们在论证的时候，怎么样才能让自己的结论更有说服力呢？用事实撑起结论。

我们看过一些发表观点的文章之后，有时对其观点不能苟同，但他也确确实实论证出了结论，反倒让我们无从下手反驳。这种时候往往就是他的论据出现了问题。

有实力的笔者会尽最大的可能提供详细的数据，准确的事实去支撑他的结论。而很多笔者为了达到特定的结论，采用的是假的事实，以讹传讹，出处不明的网络观点，甚至将主观感受都作为论据。

所以，我们在论证的时候，应该尽量使用真实、准确的事实来作为我们论证的起点。这要求我们一定要区分“事实”和“观点”。

二、事实和观点

我们从一个例子开始，来感受一下两者有什么区别

·北京奥运会是中国举办的奥运会

·北京奥运会是最成功的奥运会

两句话中哪句是事实陈述，哪句是观点陈述呢？这可能比较好区分，第一句是事实陈述；第二句是观点陈述。

事实陈述，就是对客观事物做出的陈述。事实是客观存在的，我们可以验证，分对错，判真伪，存在判断的标准。

观点陈述，表达的是人们的主观感受，评价，推断，建议。一个同样的事实，每个人都有各自的观点，不存在唯一的答案。

区分两者，最关键最核心的准则就是有无客观标准来验证真伪。为了让我们在生活中能够更加方便的应用，我们总结几点小技巧：

1.陈述中凡涉及到相对抽象的概念、副词、形容词，通常是观点陈述。

像“总是”、“大多数”、“经常”、“极个别”这样表示频率的词语，“非常”、“十分”、“极其”这样表示程度的词语，“正义”、“公平”、“和谐”这样的抽象词语，都需要进一步的事实去证实和验证。

2.涉及到价值判断，一定是观点陈述。

价值判断，就是基于价值标准对客观事物事件做出评价。是好是坏，是美是丑，公平吗，正义吗，给出一个评价。因为同样的事实，每个人都有自己的观点和解读，可以得出完全不同的观点。

3.解释某一复杂现象产生的原因，通常是观点陈述。

4.给出意见建议，一定是观点陈述。