本文章转载于搜狗测试

现在世面上的安卓自动化测试工具五花八门，让人看的眼花缭乱，那么今天就让小编带你分析下当前世面上的移动端自动化工具~首先我们探究一下各种工具的实现原理和应用场景以及利弊分析。

monkey

原理：

通过socket通讯的方式来模拟用户的按键输入，触摸屏输入，手势输入等，Monkey是一个命令行工具，可以运行在模拟器或实际设备中，通过向系统发送伪随机的用户事件流，实现对全系统或某个应用程序进行压力测试

使用场景：

多用于进行稳定性测试。

利弊分析：

测试的对象仅为应用程序包，有一定的局限性。Monkey测试使用的事件流数据流是随机的，不能进行自定义。

monkeyrunner

原理：

Monkeyrunner是Android自带的自动化测试工具,通过adb

进行对屏幕的元素dump进行解析，并且基于坐标发送点击操作，然后在这个基础上做封装

使用场景：

多用于UI自动化测试

利弊分析：

1、可以完成一定复杂程度的测试用例，避免重复的人工工作量；

2、结合heap、strict mode等工具，可以实现压力测试，性能优化等任务；

3、某些API对机型兼容不好，例如4.0以下的机型，对viewnode server支持不友善，导致drag api不能正常工作。

4、由于monkeyrunner的实现基于python脚本，性能比较低下，对脚本的编写有质量要求。

uniautomator

原理：

是Android提供的自动化测试框架，UiAutomator是Google仿照微软Uiautomation提供的一套自动化框架，基于Android AccessilibilityService提供（注：Android AccessilibilityService，是一个可访问服务，是一个为增强用户界面并帮助残疾用户的应用程序，或者用户可能无法完全与设备的交互。例如，用户在开车。那么用户就有可能需要添加额外的或者替代的用户反馈方式）。

应用场景：

Android平台的应用进行黑盒自动化测试，

利弊分析：

基本上支持所有的Android事件操作，对比Instrumentation它不需要测试人员了解代码实现细节（可以用UiAutomatorviewer抓去App页面上的控件属性而不看源码）。基于Java，测试代码结构简单、编写容易、学习成本，一次编译，所有设备或模拟器都能运行测试，能跨App（比如：很多App有选择相册、打开相机拍照，这就是跨App测试。

Appium

原理：

Appium是一个开源、跨平台的测试框架，可以用来测试原生及混合的移动端应用。Appium支持IOS、Android及FirefoxOS平台。Appium使用WebDriver的json wire协议，来驱动Apple系统的UIAutomation库、Android系统的UIAutomator框架。Appium对IOS系统的支持得益于Dan Cuellar’s对于IOS自动化的研究。Appium也集成了Selendroid，来支持老android版本。

应用场景：

Ios、android黑盒自动化测试

利弊分析：

Appium支持Selenium WebDriver支持的所有语言，如java、Object-C、JavaScript、Php、Python、Ruby、C#、Clojure，或者Perl语言，更可以使用Selenium WebDriver的Api。Appium支持任何一种测试框架。如果只使用Apple的UIAutomation，我们只能用javascript来编写测试用例，而且只能用Instruction来运行测试用例。同样，如果只使用Google的UIAutomation，我们就只能用java来编写测试用例。Appium实现了真正的跨平台自动化测试。

我的观点

综上所述，用于黑盒自动化测试功能最为强大的工具当属appium，monkey以及monkeyrunner功能有限，robotium平台有限制，uiautomator对语言要求比较高，所以建议初学者可以先学appium，下次小编将与大家聊一聊appium自动化的那些事儿~