《Android深入透析》之Android事件分发机制

一、      Android分发机制概述:

Android如此受欢迎,就在于其优秀的交互性,这其中,Android优秀的事件分发机制功不可没。那么,作为一个优秀的程序员,要想做一个具有良好交互性的应用,必须透彻理解Android的事件分发机制。

要想充分理解android的分发机制,需要先对以下几个知识点有所了解:

①   View和ViewGroup什么?

②   事件

③   View 事件的分发机制

④   ViewGroup事件的分发机制

下面,就让我们沿着大致方针,开始事件分发的探究之旅吧……

二、      View和ViewGroup:

Android的UI界面是由View和ViewGroup及其派生类组合而成的。其中,View是所有UI组件的基类,而ViewGroup是容纳这些组件的容器,其本身也是从View派生出来的,也就是说ViewGroup的父类就是View。

```

android.view.View

↳android.view.ViewGroup

```

我们知道Button、ImageView、TextView等控件继承View来实现的。

RelativeLayout、LinearLayout、FrameLayout等布局都是继承父类ViewGroup来实现的。

事件:

当手指触摸到View或ViewGroup派生的控件后,将会触发一系列的触发响应事件。

onTouchEvent、onClick、onLongClick等。

每个View都有自己处理事件的回调方法,开发人员只需要重写这些回调方法,就可以实现需要的响应事件。

而事件通常重要的有如下三种:

MotionEvent.ACTION_DOWN  按下View,是所有事件的开始

MotionEvent.ACTION_MOVE   滑动事件

MotionEvent.ACTION_UP       与down对应,表示离开屏幕

事件的响应原理:

在android开发设计模式中,最广泛应用的就是监听、回调,进而形成了事件响应的过程。

以Button的OnClick为例,因为Button也是一个View,所以它也拥有View父类的方法。

View中源码如下:

```

/**定义接口成员变量*/

protected OnClickListener mOnClickListener;

public interface OnClickListener {

    void onClick(View v);

}

public void setOnClickListener(OnClickListener l) {

    if (!isClickable()) {

        setClickable(true);

    }

    mOnClickListener = l;

}

public boolean performClick() {

    sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);

    if (mOnClickListener != null) {

        playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);

        mOnClickListener.onClick(this);

        return true;

    }

    return false;

}

/**触摸屏幕后,实现并调用的方法*/

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {

…..

    if (mPerformClick == null) {

        mPerformClick = new PerformClick();

    }

    if (!post(mPerformClick)) {

        performClick();

    }

…..

```

以上是View源码中关键代码行,以Button为例,假设在一个布局控件上添加一个按钮,并实现它的OnClick事件,需要如下步骤:

1、         OnClickListener类是一个当控件被点击后进行回调的一个接口,它完成被点击后的回调通知。

2、         创建一个按钮Button,并设置监听事件,对这个Button进行setOnClickListener操作

3、         当手指触摸到Button按钮,通过一系列方法(之后将会详细讲解,这里暂时忽略),触发并执行到onTouchEvent方法

调用mPerformClick方法,

在mPerformClick方法中 {

判断注册的mOnClickListener是否为空 {

若不为空,它就会回调之前注册的onClick方法,进而执行用户自定义代码。

}

事件响应机制,简单来说上面的例子就已经基本上诠释了

注册一个监听对象

实现监听对象的监听事件

当某一触发事件到来,在触发事件中通过注册过的监听对象,回调注册对象的响应事件,来完成用户自定义实现。

但凡明白了这一个简单的事件响应的过程,就离事件驱动开发整个过程就不远了,大道至简,请完全理解了这个例子,再继续之后的学习,事半功倍。

三、      View事件的分发机制:

通过上面的例子,我们初步的接触了View的事件分发机制,再进一步了解。首先,我们要熟悉dispatchTouchEvent (MotionEvent event)

onTouchEvent (MotionEvent event)

两个函数,这两个函数都是View的函数,要理解View事件的分发机制,只要清楚这两个函数就基本上清楚了。

在这里先提醒一句,这里的“分发”是指一个触摸或点击的事件发生,分发给当前触摸控件所监听的事件(如OnClick、onTouch等),进而来决定是控件的哪个函数来响应此次事件。

dispatchTouchEvent(MotionEvent event):

此函数负责事件的分发,你只需要记住当触摸一个View控件,首先会调用这个函数就行,在这个函数体里决定将事件分发给谁来处理。

onTouchEvent (MotionEvent event):

此函数负责执行事件的处理,负责处理事件,主要处理

MotionEvent.ACTION_DOWN、

MotionEvent.ACTION_MOVE 、

MotionEvent.ACTION_UP

这三个事件。

public boolean onTouchEvent (MotionEvent event)

参数event为手机屏幕触摸事件封装类的对象,其中封装了该事件的所有信息,例如触摸的位置、触摸的类型以及触摸的时间等。

该对象会在用户触摸手机屏幕时被创建。

那么它是如何执行这个流程的呢?我们还以布局上的按钮为例,看看它是如何实现的。(看图①)

图①

我们知道,View做为所有控件的父类,它本身定义了很多接口来监听触摸在View上的事件,如OnClickListener(点击)、

OnLongClickListener(长按)、

OnTouchListener(触摸监听)等,那么当手指触摸到View时候,该响应“点击”还是”触摸”呢,就是根据

dispatchTouchEvent

onTouchEvent

这两个函数组合实现的,我们接下来的讨论,仅对常用的“点击OnClick”和“触摸onTouch”,顺藤摸瓜,找出主线,进而搞清楚View的事件分发机制。

对于上面的按钮,点击它一下,我们期望2种结果,

第一种:它响应一个点击事件。

第二种:不响应点击事件。

第一种源码:

public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener ,OnTouchListener{

private Button btnButton;

@Override

protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

super.onCreate(savedInstanceState);

setContentView(R.layout.activity_main);

btnButton=(Button) findViewById(R.id.btn);

btnButton.setOnClickListener(this);

btnButton.setOnTouchListener(this);

}

@Override

public void onClick(View v) {

// TODO Auto-generated method stub

switch (v.getId()) {

case R.id.btn:

Log.e("View", "onClick===========>");

break;

default:

break;

}

}

@Override

public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {

// TODO Auto-generated method stub

Log.e("View", "onTouch..................................");

return false;

}

}

(图②)

第二种源码:

public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener ,OnTouchListener{

private Button btnButton;

@Override

protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

super.onCreate(savedInstanceState);

setContentView(R.layout.activity_main);

btnButton=(Button) findViewById(R.id.btn);

btnButton.setOnClickListener(this);

btnButton.setOnTouchListener(this);

}

@Override

public void onClick(View v) {

// TODO Auto-generated method stub

switch (v.getId()) {

case R.id.btn:

Log.e("View", "onClick===========>");

break;

default:

break;

}

}

@Override

public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {

// TODO Auto-generated method stub

Log.e("View", "onTouch..................................");

return true;

}

}

(图③)

结果分析:

上面两处代码,第一种执行了OnClick函数和OnTouch函数,第二种执行了OnTouch函数,并没有执行OnClick函数,而且对两处代码进行比较,发现只有在onTouch处返回值true和false不同。当onTouch返回false,onClick被执行了,返回true,onClick未被执行。

为什么会这样呢?我们只有深入源码才能分析出来。

前面提到,触摸一个View就会执行dispatchTouchEvent方法去“分发”事件,  既然触摸的是按钮Button,那么我们就查看Button的源码,寻找dispatchTouchEvent方法,Button源码中没有dispatchTouchEvent方法,但知道Button继承自TextView,寻找TextView,发现它也没有dispatchTouchEvent方法,继续查找TextView的父类View,发现View有dispatchTouchEvent方法,那我们就分析dispatchTouchEvent方法。

主要代码如下:

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {

if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {

//noinspection SimplifiableIfStatement

if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&

mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {

return true;

}

if (onTouchEvent(event)) {

return true;

}

}

return false;

}

分析:

先来看dispatchTouchEvent函数返回值,如果返回true,表明事件被处理了,反之,表明事件未被处理。

if (onFilterTouchEventForSecurity(event))这个是事件安全过滤,与主题无关,继续看。

if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&

mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {

return true;

}

这个判定很重要,mOnTouchListener != null,判断该控件是否注册了OnTouchListener对象的监听,(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED,判断当前的控件是否能被点击(比如Button默认可以点击,ImageView默认不许点击,看到这里就了然了),mOnTouchListener.onTouch(this, event)这个是关键,这个调用,就是回调你注册在这个View上的mOnTouchListener对象的onTouch方法,如果你在onTouch方法里返回false,那么这个判断语句就跳出,去执行下面的程序,否则,当前2个都返回了true,自定义onTouch方法也返回true,条件成立,就直接返回了,不再执行下面的程序。接下来,if (onTouchEvent(event)) 这个判断很重要,能否回调OnClickListener接口的onClick函数,关键在于此,可以肯定的是,如果上面if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&

mOnTouchListener.onTouch(this, event))返回true,那么就不会执行并回调OnClickListener接口的onClick函数。

接下来,我们看onTouchEvent这个函数,看它是如何响应点击事件的。

主要代码如下:

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {

final int viewFlags = mViewFlags;

if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {

if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {

mPrivateFlags &= ~PRESSED;

refreshDrawableState();

}

// A disabled view that is clickable still consumes the touch

// events, it just doesn't respond to them.

return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||

(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));

}

if (mTouchDelegate != null) {

if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {

return true;

}

}

if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||

(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {

switch (event.getAction()) {

case MotionEvent.ACTION_UP:

boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;

if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {

// take focus if we don't have it already and we should in

// touch mode.

boolean focusTaken = false;

if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {

focusTaken = requestFocus();

}

if (prepressed) {

// The button is being released before we actually

// showed it as pressed.  Make it show the pressed

// state now (before scheduling the click) to ensure

// the user sees it.

mPrivateFlags |= PRESSED;

refreshDrawableState();

}

if (!mHasPerformedLongPress) {

// This is a tap, so remove the longpress check

removeLongPressCallback();

// Only perform take click actions if we were in the pressed state

if (!focusTaken) {

// Use a Runnable and post this rather than calling

// performClick directly. This lets other visual state

// of the view update before click actions start.

if (mPerformClick == null) {

mPerformClick = new PerformClick();

}

if (!post(mPerformClick)) {

performClick();

}

}

}

if (mUnsetPressedState == null) {

mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();

}

if (prepressed) {

postDelayed(mUnsetPressedState,

ViewConfiguration.getPressedStateDuration());

} else if (!post(mUnsetPressedState)) {

// If the post failed, unpress right now

mUnsetPressedState.run();

}

removeTapCallback();

}

break;

case MotionEvent.ACTION_DOWN:

mHasPerformedLongPress = false;

if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {

break;

}

// Walk up the hierarchy to determine if we're inside a scrolling container.

boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();

// For views inside a scrolling container, delay the pressed feedback for

// a short period in case this is a scroll.

if (isInScrollingContainer) {

mPrivateFlags |= PREPRESSED;

if (mPendingCheckForTap == null) {

mPendingCheckForTap = new CheckForTap();

}

postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());

} else {

// Not inside a scrolling container, so show the feedback right away

mPrivateFlags |= PRESSED;

refreshDrawableState();

checkForLongClick(0);

}

break;

case MotionEvent.ACTION_CANCEL:

mPrivateFlags &= ~PRESSED;

refreshDrawableState();

removeTapCallback();

break;

case MotionEvent.ACTION_MOVE:

final int x = (int) event.getX();

final int y = (int) event.getY();

// Be lenient about moving outside of buttons

if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {

// Outside button

removeTapCallback();

if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {

// Remove any future long press/tap checks

removeLongPressCallback();

// Need to switch from pressed to not pressed

mPrivateFlags &= ~PRESSED;

refreshDrawableState();

}

}

break;

}

return true;

}

return false;

}

public boolean performClick() {

sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);

if (mOnClickListener != null) {

playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);

mOnClickListener.onClick(this);

return true;

}

return false;

}

代码量太大了,不过不要紧,我们通过主要代码分析一下。

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {

//控件不能被点击

if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {

}

//委托代理别的View去实现

if (mTouchDelegate != null) {

if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {

return true;

}

}

//控件能够点击或者长按

if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||

(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {

switch (event.getAction()) {

//抬起事件

case MotionEvent.ACTION_UP:

…...

if (!focusTaken) {

// Use a Runnable and post this rather than calling

// performClick directly. This lets other visual state

// of the view update before click actions start.

if (mPerformClick == null) {

mPerformClick = new PerformClick();

}

if (!post(mPerformClick)) {

//这里就是去执行回调注册的onClick函数,实现点击

performClick();

}

}

……

break;

//按下事件

case MotionEvent.ACTION_DOWN:

……

break;

……

//移动事件

case MotionEvent.ACTION_MOVE:

……

break;

}

return true;

}

return false;

}

从上面主要代码可以看出onTouchEvent传参MotionEvent类型,它封装了触摸的活动事件,其中就有MotionEvent.ACTION_DOWN、MotionEvent.ACTION_MOVE、MotionEvent.ACTION_UP三个事件。我们再来看看onTouchEvent的返回值,因为onTouchEvent是在dispatchTouchEvent事件分发处理中调用的,

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {

……

if (onTouchEvent(event)) {

return true;

}

return fasle;

}

如果onTouchEvent返回true,dispatchTouchEvent就返回true,表明事件被处理了,反之,事件未被处理。

程序的关键在  if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||

(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE))的判断里,我们发现无论switch的分支在什么地方跳出,返回都是true。这就表明,无论是三个事件中的哪一个,都会返回true。

参照下图,结合上述,不难理解View的分发机制了。

(图④)

四、      ViewGroup事件分发机制:

ViewGroup事件分发机制较View的稍微复杂一些,不过对View的机制只要精确的理解后,仔细看过这一节,睡几觉起来,估计也就悟出来了,学习就是这么奇怪,当下理解不了或模糊的地方,只要脑子有印象,忽然一夜好像就懂了。

先来看下面的一个简单布局,我们将通过例子,了解ViewGroup+View的android事件处理机制。

(图⑤)

上图由:黑色为线性布局LinearLayout,紫色为相对布局RelativeLayout,按钮Button三部分组成。RelativeLayout为LinearLayout的子布局,Button为RelativeLayout的子布局。以下RelativeLayout简称(R),LinearLayout简称(L),Button简称(B)。

经过前面讲解,我们首先知道这样两件事情。

1、(R)和(L)的父类是ViewGroup,(B)的父类是View。

2、dispatchTouchEvent这个函数很重要,不论是ViewGroup还是View,都由它来处理事件的消费和传递。

下面,我们通过横向和纵向两个维度,通过源码和图解的方式,充分理解事件的传递机制。

先来看整体的事件传递过程:

(图⑥)

当手指点击按钮B时,事件传递的顺序是从底向上传递的,也就是按照L->R->B的顺序由下往上逐层传递,响应正好相反,是自上而下。

L首先接收到点击事件,L的父类是ViewGroup类,并将事件传递给dispatchTouchEvent方法,dispatchTouchEvent函数中判断该控件L是否重载了onInterceptTouchEvent方法进行事件拦截,onInterceptTouchEvent默认返回false不拦截,那么dispatchTouchEvent方法将事件传递给R去处理(进入第2流程处理),如果返回true表示当前L控件拦截了事件向其它控件的传递,交给它自己父类View的dispatchTouchEvent去处理,在父方法的dispatchTouchEvent中,将会按照前面讲的View的事件处理机制去判断,比如判断L是否重载了onTouch方法,是否可点击,是否做了监听等事件。

R也是ViewGroup的子类,因此与第1流程基本相似,如果onInterceptTouchEvent返回了false,表示事件将不拦截继续传递给B。

B是View的子类,它没有onInterceptTouchEvent方法,直接交给自己父类View的dispatchTouchEvent去处理,流程同不再敷述。

总结:

onInterceptTouchEvent只有ViewGroup才有,当一个控件是继承自ViewGroup而来的,那么它就可能会有子控件,因此,才有可能传递给子控件,而继承自View的控件,不会有子控件,也就没有onInterceptTouchEvent函数了。

通过dispatchTouchEvent分发的控件返回值True和false,表示当前控件是否消费了传递过来的事件,如果消费了,返回True,反之false。消费了,就不再继续传递了,没有消费,如果有子控件将继续传递。

啰嗦点,如果想再深层次了解一下,再次从源码ViewGroup来分析一个L控件的事件传递过程,请看下图:

(图⑦)

结合上面的图例,下面列出ViewGroup源码来分析一下,我们只需要分析ViewGroup的dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent、dispatchTransformedTouchEvent三个方法即可。

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {

if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {

mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);

}

boolean handled = false;

if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {

final int action = ev.getAction();

final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;

// Handle an initial down.

if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {

// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.

// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture

// due to an app switch, ANR, or some other state change.

cancelAndClearTouchTargets(ev);

resetTouchState();

}

// Check for interception.

final boolean intercepted;

if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN

|| mFirstTouchTarget != null) {

final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;

if (!disallowIntercept) {

intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);

ev.setAction(action); // restore action in case it was changed

} else {

intercepted = false;

}

} else {

// There are no touch targets and this action is not an initial down

// so this view group continues to intercept touches.

intercepted = true;

}

// Check for cancelation.

final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)

|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;

// Update list of touch targets for pointer down, if needed.

final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;

TouchTarget newTouchTarget = null;

boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;

if (!canceled && !intercepted) {

if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN

|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)

|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {

final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down

final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)

: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;

// Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they

// have become out of sync.

removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);

final int childrenCount = mChildrenCount;

if (childrenCount != 0) {

// Find a child that can receive the event.

// Scan children from front to back.

final View[] children = mChildren;

final float x = ev.getX(actionIndex);

final float y = ev.getY(actionIndex);

for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {

final View child = children[i];

if (!canViewReceivePointerEvents(child)

|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {

continue;

}

newTouchTarget = getTouchTarget(child);

if (newTouchTarget != null) {

// Child is already receiving touch within its bounds.

// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.

newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;

break;

}

resetCancelNextUpFlag(child);

if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {

// Child wants to receive touch within its bounds.

mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();

mLastTouchDownIndex = i;

mLastTouchDownX = ev.getX();

mLastTouchDownY = ev.getY();

newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);

alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;

break;

}

}

}

if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {

// Did not find a child to receive the event.

// Assign the pointer to the least recently added target.

newTouchTarget = mFirstTouchTarget;

while (newTouchTarget.next != null) {

newTouchTarget = newTouchTarget.next;

}

newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;

}

}

}

// Dispatch to touch targets.

if (mFirstTouchTarget == null) {

// No touch targets so treat this as an ordinary view.

handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,

TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);

} else {

// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already

// dispatched to it.  Cancel touch targets if necessary.

TouchTarget predecessor = null;

TouchTarget target = mFirstTouchTarget;

while (target != null) {

final TouchTarget next = target.next;

if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {

handled = true;

} else {

final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)

|| intercepted;

if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,

target.child, target.pointerIdBits)) {

handled = true;

}

if (cancelChild) {

if (predecessor == null) {

mFirstTouchTarget = next;

} else {

predecessor.next = next;

}

target.recycle();

target = next;

continue;

}

}

predecessor = target;

target = next;

}

}

// Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed.

if (canceled

|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP

|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {

resetTouchState();

} else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) {

final int actionIndex = ev.getActionIndex();

final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex);

removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove);

}

}

if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) {

mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1);

}

return handled;

}

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {

return false;

}

private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,

View child, int desiredPointerIdBits) {

final boolean handled;

// Canceling motions is a special case.  We don't need to perform any transformations

// or filtering.  The important part is the action, not the contents.

final int oldAction = event.getAction();

if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {

event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);

if (child == null) {

handled = super.dispatchTouchEvent(event);

} else {

handled = child.dispatchTouchEvent(event);

}

event.setAction(oldAction);

return handled;

}

// Calculate the number of pointers to deliver.

final int oldPointerIdBits = event.getPointerIdBits();

final int newPointerIdBits = oldPointerIdBits & desiredPointerIdBits;

// If for some reason we ended up in an inconsistent state where it looks like we

// might produce a motion event with no pointers in it, then drop the event.

if (newPointerIdBits == 0) {

return false;

}

// If the number of pointers is the same and we don't need to perform any fancy

// irreversible transformations, then we can reuse the motion event for this

// dispatch as long as we are careful to revert any changes we make.

// Otherwise we need to make a copy.

final MotionEvent transformedEvent;

if (newPointerIdBits == oldPointerIdBits) {

if (child == null || child.hasIdentityMatrix()) {

if (child == null) {

handled = super.dispatchTouchEvent(event);

} else {

final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;

final float offsetY = mScrollY - child.mTop;

event.offsetLocation(offsetX, offsetY);

handled = child.dispatchTouchEvent(event);

event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);

}

return handled;

}

transformedEvent = MotionEvent.obtain(event);

} else {

transformedEvent = event.split(newPointerIdBits);

}

// Perform any necessary transformations and dispatch.

if (child == null) {

handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);

} else {

final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;

final float offsetY = mScrollY - child.mTop;

transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);

if (! child.hasIdentityMatrix()) {

transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());

}

handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);

}

// Done.

transformedEvent.recycle();

return handled;

}

代码量比较大,我们先概述一下各个函数的主要作用。

dispatchTouchEvent主要用来分发事件,函数主要作用是来决定当前的事件是交由自己消费处理,还是交由子控件处理。

onInterceptTouchEvent主要来决定当前控件是否需要拦截传递给子控件,如果返回True表示该控件拦截,并交由自己父类的dispatchTouchEvent处理消费,如果返回false表示不拦截,允许传递给子控件处理。

dispatchTransformedTouchEvent主要根据传来的子控件,决定是自身处理消费,还是交由子控件处理消费。

我们主要来分析一下dispatchTouchEvent函数:

if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN

|| mFirstTouchTarget != null) {

final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;

if (!disallowIntercept) {

intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);

ev.setAction(action); // restore action in case it was changed

} else {

intercepted = false;

}

} else {

// There are no touch targets and this action is not an initial down

// so this view group continues to intercept touches.

intercepted = true;

}

这段代码,如果当前传递的事件是Down(按下)或者当前触摸链表不为空,那么它调用onInterceptTouchEvent函数,判断是否进行事件拦截处理,通过返回值来决定intercepted变量的值。

接下来if (!canceled && !intercepted){} 这个括号内的代码需要注意了,只有当intercepted返回值为false的时候,才满足这个条件进入代码段。因此,我们结合onInterceptTouchEvent源码,发现它默认值返回的是false,也就说如果你不重载onInterceptTouchEvent方法并令其返回True,它一定是返回false,并能够执行花括号内的代码。

我们分析一下花括号中的代码,if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN

|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)

|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {}判断当前的事件是否是ACTION_DOWN、ACTION_POINTER_DOWN(多点触摸)、ACTION_HOVER_MOVE(悬停),如果是,执行花括号内代码,

final int childrenCount = mChildrenCount;

if (childrenCount != 0) {}判断当前控件是否有子控件,如果大于0,执行花括号内代码,

for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--)遍历子控件,

if (!canViewReceivePointerEvents(child)

判断当前的down、POINTER_DOWN、HOVER_MOVE三个事件的坐标点是否落在了子控件上,如果落在子控件上,

if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign))

通过dispatchTransformedTouchEvent传递事件,交由子控件判断是否传递或自己消费处理。如果dispatchTransformedTouchEvent返回true,表示子控件已消费处理,并添加此子控件View到触摸链表,并放置链表头,并结束遍历子控件。newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);false表示未处理。

接着分析

if (mFirstTouchTarget == null) {

handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,

TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);

} else {

……

}

mFirstTouchTarget什么时候为空呢?从前面的代码可以看到,如果onInterceptTouchEvent返回为false(也就是不拦截),mFirstTouchTarget就为空,直接交给自己父View执行dispatchTouchEvent去了。如果mFirstTouchTarget不为空,它就取出触摸链表,逐个遍历判断处理,如果前面比如Down事件处理过了,就不再处理了。

原文链接

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 211,817评论 6 492
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 90,329评论 3 385
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 157,354评论 0 348
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 56,498评论 1 284
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 65,600评论 6 386
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 49,829评论 1 290
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 38,979评论 3 408
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 37,722评论 0 266
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 44,189评论 1 303
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 36,519评论 2 327
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 38,654评论 1 340
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 34,329评论 4 330
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,940评论 3 313
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,762评论 0 21
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,993评论 1 266
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 46,382评论 2 360
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 43,543评论 2 349

推荐阅读更多精彩内容