盖茨基金会推免费开源软件 欲降低数字普惠金融服务开发成本
盖茨基金会期望，在使用这些源代码后，数字金融服务提供商和各国政府部门，可以加速各国以金融工具服务穷人的进程；这套免费使用的源代码，也可以让银行、金融服务提供商和企业根据其需要进行修改。
盖茨基金会介绍，Mojaloop能够在几个层面发挥作用：在互用性层面，它能在一个开放环路中，将银行账户、移动支付钱包和商家连接起来；在目录服务层面，它能为服务商提供识别交易双方账户的不同方法；在交易结算层面，它可执行不可撤销的即时支付；另外还有防欺诈组件。这款开源软件完全免费，并不归盖茨基金会所有。
本文段引用来自http://international.caixin.com/2017-10-25/101160861.html
Yochai Benkler 网富论（Wealth of Networks）
未来开源发展的趋势？ 我想主要会靠「更多元化的参与者」、和「更跨领域的专案」，来触及生活的更多层面。 您认为「更多元化的参与者」、和「更跨领域的专案」运作模式和现在有什麽不一样的地方？ 在参与者方面，随著纪录、发佈、版本追踪成为表现活动的一部份（例如这份共笔），只要有沟通或创作意愿，即使只有零星的时间也能进入社群协作，不再只是少数娴熟工具、时间充裕的创作者才能参与。 在跨领域方面，输入工具的普及（触控、声音、手势、情感讯号等）让愈来愈多的类比表意讯息进入数位世界，与之相应的协作空间操作门槛也持续下降，再沿著新的输出方式（立体印製、扩增实境、可程式化物质）进入生活。这样一来，开源专案的内容也将不受平面影音文字媒材的侷限。 另外，有关生活更多层面，可以给我们一些例子吗，且和过去相比产生了什麽变化？ 从维基百科的分类来看，举凡公民科学、研究论文、协作空间、创作内容、电传通讯、开放资料、设计、教育、政府、治理、协同创新、公民媒体 、开放硬体等社群，可以说全部都是受开放标准及开源运动影响，涉及的层面已远超出软体的范围，这是和过去最大的不同。
本文段部分来自于网络
个人见解
1，历史的开始是微软和开源共享模式的争斗，以事实肯定了它绝非互联网时代的昙花一现，它是一种真正的变革。
2以独一无二的人为最根本的原因，说明此模式对内容生产的意义，芭比的例子印象深刻。
3推进说明，除了内容生产，还有一个作用就是对内容的判断。
4，其他方面：1从经济上来说，成本更低，更高，开放为你选择了做这件事最合适的人也算是解决人力资源的问题。还有就是创新的产生更加可以说扑朔迷离，而不仅仅依赖于创意小分队。根本在于运行模式的不同，其他的一切都会不一样。
5，现在的状况就是传统和这种新生会怎么共处下去的问题。
中国有句老话叫做三个臭皮匠，顶个诸葛亮。或者说高手在民间。群体的力量无限大，且不可预测。专业的力量却会限制于一个人，时间，智力，经济，毕竟人不是那么聪明的生物，而且真正学习工作的时间又只有那么几十年，力量有限。开放也许是发展的最佳途径，而专业的人就是引路人。
上面这一段话,是来自一位网友的评论,我认为他说得非常好我便摘抄下来,若是有所不妥,请你即刻联系我.
开源并不是最近时间才开始,他在互联网历史上是一个巨大的改革,他节省了巨大的人力资源的同时,还节省了许多人工的时间,这无疑是开创了一个新的时代,到了现代,开源也不断被运用到各大企业中,在现代最为兴盛,开源,注定是新时代的潮流.
而我在日常生活中,也多次使用过带有开源属性的软件,例如百度,google. 我利用这些软件,不但完成了自己想要解决的问题,并且还在其中收获更多课外的知识,开源就是由许许多多不同方面的人组成,而在这其中总有能够为你答疑解惑的人,他可能是你所提出的条目的专业工作者,也可能是某方面的专家,在开源上,大家都是平等的,大家都可以在这上面互相帮组,答疑解惑!
所以我认为,信息的过滤以及垃圾识别十分重要,这可以让我们少走许多弯路,并且能最快速的完成自己想要寻找的答案,而世界上有着如此繁多的信息,自然需要大家公共来过滤以及清理,你在过滤信息帮助了别人,可能在另一方面别人也正在为你过滤着垃圾信息!
