由于预测显示未来潜在的高通胀率和低就业率，美联储提高了利率。美联储是美国（美国）经济体中控制货币供应的中央银行。利率（IR）是指信贷或借入资金的价格。通货膨胀率衡量的是平均价格水平的持续增长。失业率是一个失业国家劳动力总数的百分比。
美联储提供了失业率预测，今年可能为3.6％。这表明美国经济接近充分就业，这意味着产出接近满负荷。因此，美国目前的产出是凯恩斯主义长期总供给曲线（LRAS）的垂直部分。低失业率对通胀造成巨大压力。现在，美国经济正处于复苏阶段。当总需求（AD）继续增长时，存在潜在的需求拉动型通胀（由于AD增加而导致的平均价格水平的持续增长）。
考虑到潜在威胁，美联储实施紧缩性货币政策，即提高投资者关系以防止经济过热。因此，AD的两个组成部分受到影响。较高的IR会增加借贷成本，因此投资趋于减少。同时，消费将减少，因为人们希望节省更多的钱来寻求更高的回报。投资和消费的减少导致AD下降并抑制通胀压力。如图1所示，AD1减小到AD2。因此，价格水平也从PL1降至PL2。由于管理AD，这种政策是对抗通货膨胀的有效武器。但是，只有当人们对更高的IR做出回应时才会发生这种情况良好的分析和评估
IR的增加将受到货币供应的控制。当它出售债券时，它需要钱作为支付，因此美国市场的货币供应量将减少。如图2所示，货币供应从Sm1减少到Sm2。然后，图中的数量将从Q1减少到Q2错误，IR将相应地从IR1增加到IR2。
面对由政府中央银行实施的紧缩性货币政策，美联储没有政治压力，因为它独立于政治。当政府减少支出或增加旨在降低AD的税收时，就会出现收缩性财政政策。由于人们不愿意接受更高的税收，这将是非常不受欢迎的。此外，政府支出的减少将不可避免地降低社会福利。这可能会减少对政府的支持。虽然紧缩性货币政策将是一个更灵活和有力的工具，但更高的IR可能会损害美国经济中的某些人。显然，对于已经贷款或抵押的人和公司来说，这将是有害的。
货币政策实施利率变动的能力相对较快。货币政策使美联储能够迅速采取行动，而不会受到立法者辩论（财政政策）的拖延。虽然实施起来很快，但仍需要时间才能生效，这也意味着时滞仍然很长。由于利率上升，投资者和消费者可能需要几个月才能减少支出。然而，由于立法者的辩论，财政政策需要更长的时间才能使削减对通货膨胀产生任何影响。
此外，基于市场的供给方政策可以通过应用劳动力市场放松管制来实现。随着AD的增长，对劳动力的需求也将继续增加。因此，雇主需要支付更高的工资或加班费，因为每个人分配的工作量更多。这会对通胀产生进一步的压力。降低最低工资（雇主可以合法支付给工人的最低报酬）将降低劳动力成本，从而增加总供给量（AS）。如图3所示，LRAS1增加到LRAS2。然后，实际输出从Y1上升到Y2，价格水平从PL1降低到PL2。这种方法可以实现低通胀。然而，政治上不受欢迎可能会引起工人的不满和愤慨。此外，收入分配更加不平等将导致富人和穷人两极分化。
美联储官员预测，2019年和2020年的失业率将更低，为3.5％，这表明通胀的威胁即将到来。根据形势，美国需要同时实施在短期内起效的货币政策，以及长期发挥作用的供给方政策。结合这些工具最有效地应对通货膨胀。
