凭什么给中国转播权的报价比印度多16倍？
全球170多个国家和地区已签约世界杯转播权，而中国和印度共28亿人口的大国，却迟迟不签。
据多家权威媒体披露，国际足联最初给中国开转播报价是21亿元。
哪怕中国男足没有进世界杯，哪怕大部分比赛都在中国的凌晨，根本没有黄金广告时段，国际足联也敢坐地起价。
国际足联为什么敢坐地起价给中国天价转播费？因为国际足联认为中国人一定看世界杯。
央视直接明确拒绝，从谈判一开始，央视就死死咬住4亿元到5.5亿元，半步都不让。
央视硬刚国际足联，不只是为了省几个钱，而是打破国际体育资本的定价霸权，更是中国体育市场的一次集体觉醒：定价权，中国说了算。
2002年和2006年两届打包，才花1.63亿元，单届8千万元。
2010年和2014年两届打包，才花7.84亿元，单届3.92亿元。
2018年和2022年两届打包，花了20亿元，单届10亿元，是历史最高。
本届世界杯的转播费，国际足联凭什么给中国涨到21亿元？直接翻了一倍。
国际足联的理由是本届世界杯扩军到48队，比赛从64场暴涨到104场，每场中场秀拉长约10分钟，广告时段多了，自然要涨价。
放眼全球，很多国家已经掏钱签约，价格透明，美国作为主办方，签约费64.73亿元，是全球最高。
欧洲地区的英国是23.85亿美元，法国10.2亿元，南美洲的巴西是7.5亿元。
亚洲地区的韩国8.52亿元，而越南仅1亿元。
国际足联给印度开的价，是两届世界杯打包才2.38亿元，而给中国的单届报价竟然是21亿元人民币，比印度多16倍。
中国和印度明明是同样的转播权，中国人口比印度少，国际足联凭什么给中国的报价比印度多16倍？也让谈判火药味十足。
即使国际足联给印度超低价，印度也嫌贵，直接甩出1.4亿元的支票，就这么多，爱卖不卖，因为印度当地人只认板球，足球排不上号。
印度媒体平台也在算账，花1.4亿元买世界杯转播权能换来多少新用户？这些用户能带来多少广告收入？算下来还是亏，宁可不要。
国际足联因为战争，禁止俄罗斯参赛，却不禁止美国和以色列参赛，这样的双标组织，有什么资格跟世界上最爱和平的中国勒索转播费？
以前的世界杯，央视提前大半年就把转播权敲定，可这次央视用沉默和拒绝给国际足联明确表态，这转播权的天价报价，我们中国绝对不买。
现在全世界都在盯着国际足联，看国际足联在中国和印度面前是硬撑还是降价？
如果给中国和印度降价，以后谁还按原价买，国际足联现在进退两难，硬撑着不降价，中国不转播，印度不转播，国际足联很大可能得给赞助商赔违约金。
