那天在微博看了因为穿耐克鞋而取消了贫困生助学金，引发我的思考。让我想到《平凡的世界》，孙少平和郝红梅是班里的最贫困的，他每天要等所有的人都打完了，才去拿他的黑膜，那是七十年代的贫困主要是温饱，能吃的起乙菜就是不穷，在现在的时代，现在的社会，只要不是先天“缺失”和残疾，靠自己的双手，足以解决温饱，有些中国的偏远山区另当别论。
我眼中的a同学
a算是我大学同学中很贫困的，可以看出来的贫困，单亲家庭，有妈妈弟弟，父亲很早去世，没什么经济来源，单靠母亲压力很大，她一直省吃俭用，寒暑假打工，平时只要有兼职必去，挣的这些钱还得接济弟弟家里，可正常的社交，班里的聚会，寝室的聚餐，偶尔的活动，对于她来说是何等的困难，他们不想敏感，可确实他们就成了极个别的人群。众所周知的贫困的，敏感脆弱，又有多少自尊心受不了而把自己封闭起来。为了一样，大家不会特殊照顾，她也不愿享受这样的照顾，怜悯。可正常的背后得平衡多少辛苦。不过这种辛苦是最难能可贵的。她当然毫无疑问最有资格也得到助学金。
我眼中的b同学
除了极个别几个，很多同学觉得都差不多，剩下的应该平分，，或者写了申请的平分，很多同学都这么想。可有很多像b同学这样的，看起来差不多，她普通的家庭，父母都在，可母亲身体不太好，所以一家人，一直勉强只够维持生活，她也是寒暑假打工，平时偶尔做兼职，她不用接济家里，所以自己挣钱，偶尔买一件平常的衣服，也不那么省吃俭用，偶尔还可以出去玩一下，旅旅游，可她打寒假工，在南方的冬天早上五点起来去超市包菜，白天推销，幸好她和她姐姐一起，才不会觉得那么辛苦，其他同学的寒假躲在被窝里不起来吧。而她助学金对于她来说就是几个月的生活费，她偶尔节省就可以买件像样的衣服，可以旅旅游，可在别人眼中，她和大部分一样，难道她真的要吃食堂不舍得吃贵的，衣服永远是几十块的地摊货才能配的上贫困助学金资格吗？你知道她得节省多久才看起来跟大部分人一样。你知道那双耐克鞋是他母亲多久的心血。
而男生呢？如果他只够自己，他敢交女朋友吗？偶尔吃一下饭，看一下电影，喝个奶茶，甚至一起去开房，他敏感自卑的心灵敢吗？为什么孙少平极度自卑又敏感，时代不一样，需求不一样，我们不再是吃饱饭有就不穷。可缺失带来强烈自尊心的会一直存在
而我算很好一些，我老爸心疼我，几乎没有打过寒暑假工，可我偶尔会去做兼职，省吃俭用一下就会去穷游，在北京待了三天两夜，我只花不到四百，可这经历对我的意义和成长是不同的。
越是缺失越是敏感，而对于认为大部分都一样要平分助学金的同学，他们不会觉得写个申请是丢人的，不会有羞愧感，不会觉得贫困的帽子按到自己头上，反正写了就有钱得，写写夸大一下就有钱了，别人看着也差不多，不必去理解的永远也不可能真正理解。人们常说大学生是小型社会，班干部甚至老师也有给谁不给谁的权利，因为太多的人认为大部分人都一样，给谁都差不多。
我们已经进入一个不再为温饱而烦恼的时代，父母几乎没有一点儿积蓄，承担不了任何意外风险，只能满足自己温饱以外那么一点点的精神精神生活，这样人的很多很多，在大学阶段我觉得这足以评估是否有资格接受贫困助学金。
