“资本收益率远高于劳动收入”和“资本的边际收益递减”到底哪个对?

几年前在得到听了薛兆丰的经济学课,其中的一节 年轻人的上升空间,从未有今天这么大 始终在我脑子里萦绕,薛的论证根本说服不了我,我还是支持《21世纪资本论》的观点“资本收益率远高于劳动收入”,但对于“资本的边际收益递减”这一点我又不知道该怎么反驳。

经历了魔幻的2020年,对于这个问题我觉得我想得更透一些了。

所谓“资本的边际收益递减”是有特定场景的。在“生产物质财富”这个场景中,没有资本将举步维艰,有了资本的帮助可以成倍放大收益,但是资本投入到一定程度之后,再继续投入资本则不能继续等比例地放大收益,而是呈现“边际收益递减”的特征。

然而,“生产物质财富”不再是这个时代的主旋律了。这是一个产能过剩的时代,生产物质财富不赚钱,生产精神鸦片才赚钱。

而且,资本也不是只有“投入生产放大收益”这一种用法,还有一种见效更快的用法:把资产价格泡沫吹起来,洗劫无资产者。

薛兆丰的论证引用了周其仁的评论,说过去的那些年全球收入分配平均说来有了极大改善,中国农民、农民工靠劳动而不是资本变富了,年轻人的上升空间也从未有今天这么大。这个论证的问题在于过往的趋势有可能无法外推,2020年以前是这么个趋势,但以后呢?

为什么“内卷”这个词会在2020年火出圈?今天的年轻人,享受着996福报,被困在系统里,甚至租的房子踩雷了还要被迫继续还贷,买不起房子生不起娃,他们还相信“上升空间从未有今天这么大”吗?

在自然灾害、各国政府的无能、科技、资本等诸多因素的作用下,2020年我们看到了有资产的人如何身价倍增,没有资产的人如何过得更加悲惨。我想把2020年称为“赛博朋克元年”,往长远了看,2020应该还是最好的一年,未来只会更糟。

还在从事物质生产的这些人他们不容易,他们走在一条不归路上,我建议最近一年通过炒股、炒房、炒币发了财的朋友们,对那些还在辛勤工作照料我们的物质生活的人多给予一些善意:在不浪费和不污染环境的前提下尽量多消费,同时对价格也要看淡一些,不要讨价还价。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 今天起开始新的模块“关于所有制的比较”,比较以下四种所有制: 集体所有制 私有制 全员所有制 政府所有制 一、所有...
    爷有蔓草阅读 5,101评论 0 3
  • 所有制概念的起源 从第063讲开始,学习所有制及其比较。人类历史上有多种所有制,主要包括四种: 集体所有制 私有制...
    势从千里奔阅读 4,336评论 0 2
  • 这节课开始学习关于所有制的比较。人类曾经尝试过多种所有制,有“集体所有制”、“私有制”、“全员所有制”,还有“政府...
    AmberShao阅读 5,933评论 0 1
  • 经济学里有一个蛮重要的概念,叫做边际,翻译成通俗的话来说,就是新增所带来的新增。 边际收益就是每一份新增所带来的收...
    飞马大定理阅读 7,697评论 0 1
  • 今天感恩节哎,感谢一直在我身边的亲朋好友。感恩相遇!感恩不离不弃。 中午开了第一次的党会,身份的转变要...
    余生动听阅读 13,603评论 0 11

友情链接更多精彩内容