我们平常问题解决，总是在事情中去找答案，这样常常使自己陷入到事情之中，只看到事情的细枝末节。找不到事情的真想。为什么会这样呢？
这就要用心理学上的聚焦偏差来解释。
由于这些偏差常存在于我们的认知中，当我们聚焦到这些方面的时候，常常造成各种错误与偏差。所以我们一定要认清这些偏差的存在，才能更好的认识自己和别人。
它们就是，聚焦行动导致的偏差、聚焦场景导致的偏差、聚焦自我导致的偏差。下面我们分别来看一下。
聚焦行动导致的偏差
同一件事情，自己参与行动中的评价，与别人的评价完成不同。
别人不在行动中，评价会比较客观，接近事情的真相。而自己在行动中，只注意到行动的枝节，看不到事情的全局，因此产生自己与别人评价上的偏差。
比如，现在大城市堵车的现象。叫司机来解决这个问题。大多数从堵入手，得到的结论是路太少，应多修路来解决。
而专家不在行动中，会跳出堵，从收费，到单双号行驶，再到分散高峰期来解决。
因为车增加的速度比修路的速度快得多。况且用修路来解决会造成：不是高峰的时候路闲置，从而造成大量资源的浪费。
这就是参与行动者与不参与者之间的差别。因为考虑的水平不在一个层次上面。
为什么会有这种聚焦行动导致的偏差呢？
因这在做某件事情的时候，我们更多关注当下的行为。要完成我们的行为，就必然更多地关注事情或者行为的细节，而不是全局。
因此，我们做的事情越复杂，就越需要耗费认知与心理资源，就会更专注于细节。所以，得出解决问题方法，往往集中在细节上面。
而旁观者由于没有在行动中，也没有利益关系。所以他的任务是简单的，只有客观的观察而已。
因此，能更多地给出一些全面的、更加有高度的想法来解释我们现在的状态。
所以要避免这种偏差，应学会跳出事情本身，到别的地方找答案。
聚焦场景导致的偏差
是指同一件事情，自己对自己的评价。与自己对别人的评价完全不同。这种对一件事情自己表现出两种评价的差异。就称为聚焦场景导致的偏差。
当我们在描述自己时，评价自己时，总是爱为自己加上一个标签。而描述别人时总把标签撕掉，从客观的角度去分析事情。
比如，两个留学回国的学生，为什么你自己要回国？为什么你的朋友要回国？
回答为什么朋友要回国？他说，因为朋友想回到自己的国家，把所学到的知识奉献给自己的国家，为国家作贡献。
回答为什么自己要回国？因为自己家住中国，父母姐妹都在中国，所以要回来。
为什么会有这两种不同的回答？
因为当我们在描述好朋友为什么回国时，会站在你好朋友的角度去推断他的想法和动机。
而问到自己时，回答的不是自己的动机，看见的是我们所在的情景和所在的位置——家在中国，父母姐妹都在中国。
我们很少真正地去问一句：我为什么要回国？。
在心理学看来，你之所以没有这么问，是因为“我”这个概念已经被你所处的情景和位置所掩盖住了。
我们每一个人都是带有各种社会群体标签的人，这些群体的标签，当我们去对号入座的时候，这些角色就会影响我们的心理和认知。
特别是在我们去了解自己行为的内在动机，和状态的时候，这些社会群体的标签就会成为解释我们行为的主要来源。
而当我们去分析别人行为的内在动机和状态时，我们通常能够把他身上的这些社会标签给去掉，而更多地关注他个人的原因。
所以撕掉标签，能更有利益我们，客观、真实的看清世界，评价世界。
聚焦自我导致的偏差
我们总是或多或少有点自我中心，也就是“聚光灯效应”：我所看到的，我所听见的，我所想的，也应该是别人所看到的、听见的和所想的。我的世界，就是别人的世界。
比如，两个朋友共同合伙做一个投资，最后投资成功。当分别问其谁的贡献大时。每个人对自己的贡献可能高估，当把对事情的贡献比例加起来，就会一定高于100%。
为什么会这样？
因为在这个世界上，没有任何一件事情，没有任何一个物体，比你自己更重要。这种对自我的聚焦，会使得我们不仅夸大我们的贡献，也会夸大我们的感受。
但是在旁观者眼里，他们更多地是看见，各种原因共同作用才有的结果，组合力量的最大效应。
所以当遇到评价贡献之类的事时，旁人通常能够给出更好的建议，而不是我们自己。
好了，几种认知偏差介绍完了。我们自己回忆一下，曾经是否在这些偏差中犯过错误。
未来生活中，我们是否应该记住——真相隐于大局与宏观中。
