长久以来，我一直不知道经济学家是干嘛的，是的，我真的不知道。我只知道物价在不停地上涨，小时候跟父母去买菜，我清楚地记得一个鸡蛋是两毛钱，现在一个鸡蛋要一块多，我不知道为什么会涨价；我也不知道为什么小时候6分钱的冰棒再也买不到了；现在几乎没有人用分币，以至于我爸爸发展了一个爱好——收藏分币；我不知道为什么房价会涨得这么离谱，离谱到我已经觉得遥不可及……而我早已将这一切视为理所当然，从来没有想过哪里有什么不对的地方。
读哈耶克的《货币的非国家化》，真的令我脑洞打开。原来想象力不仅可以应用于艺术领域，更可以应用于经济领域。哈耶克是一位诺贝尔经济学奖获得者，在这本书中他提出了一个观点，通货膨胀并不是自由市场的必然结果，而是一种人为行为所导致的。要解决通货膨胀，一个可行且唯一可行的方法是，在一套公正的法律框架内允许私人发行货币。
初看这种观点，觉得不可思议，简直是痴人说梦。如果人人都可以发行货币的话，岂不是会天下大乱、生灵涂炭、民不聊生……会完全回归到原始社会，人类的一切文明将不复存在。但是，事情真的会这样吗？哈耶克认为，自由市场就是让市场调节一切商业活动，而作为一般等价物的货币只不过是商业活动中的一个组成部分，也理应回归到最为本质的市场行为中，由市场竞争决定其优胜劣汰。货币的发行不应该是垄断行为，让有能力的个人发行自己命名的货币，让人民自由选择所喜欢的货币，最终达到良 币驱逐劣币的效应，长期价值稳定的货币从而保证商品价格的稳定，避免通货膨胀及经济周期所带来的萧条和失业的危害。
哈耶克抛开一些已经根深蒂固的传统观念，重新为人们揭示了货币的根本作用，从而把我们从货币是调节经济的工具的观念中拔出来，让我们明白这只不过是少数人为了把握货币发行垄断权的借口。对抗貌似正确无比的传统观念是需要勇气和智慧的，哈耶克就具备了这两点。他探究事物本质的天才想象力、对史实的详尽掌握、缜密的逻辑推理，给我们展示了另外一片我们未曾想象过的天地，三百年前我们未曾想象过政权会放弃对宗教的控制，三百年后我们是不是应该想象一下政权会放弃对货币的控制……
哈耶克带着我们进行了一场自由市场最纯粹、最彻底的冒险，而这场冒险的意义在于给出了一个长久以来任何政治势力都无法回避的通货膨胀难题的解决方案。用完全利己的资本主义自由竞争催生出来的竞争性自由货币，带着天生维护此货币真实价值的血统，在货币市场上赢得消费者的青睐，这种结果远远好于一个垄断机构用虚伪的慈善掩盖其膨胀的欲望所带来的后果。是的，货币是一种特殊的商品，但是它再怎么特殊，它也还是一种商品，为什么它需要逃脱自由市场的竞争，而被垄断控制呢？为什么不还原它作为商品的本来面目，让它加入市场竞争的滚滚大潮，来对抗人类社会持久攻之不破的通货膨胀的魔咒？
经济学家不是政治家，经济学家更像是科学家，他们需要发现事物的本质和规律，并以此推测可能出现的结果。他们不能被长久以来的观念缚住手脚，他们需要独立思考、需要灵机一现、需要异想天开的假设、需要逻辑缜密的推理，否则他们无法发现错误，无法发展正确的理论。任何颠覆性的理论一旦投入到实际应用中，它的作用结果总是如一颗原子弹爆发一样，给人们的生活带来翻天覆地的变化，我甚至非常期待我手中握有多种不受人为掌控的货币，不用担心它会因为无节制地增发而贬值。
经济理论什么时候会被采用，这不是经济学家所能决定的，这应当是政治家考虑的事情。经济学家给出各种可选择的理论及其理论上的实践结果，至于采不采用、何时采用，那只能是政治家考虑的范畴。优秀的经济学家能拨开层层杂乱无章的迷雾，探寻事情本来的面目，让一切回归到原点，从原点从发，重新思考、探索、设计、论证，打破了长久以来有意或无意的已固化的框架，挑战看似天经地义的权威，并给出可能会出现的问题的解决方案。
经济学家像自然科学家一样，无需考虑现时状况下自己的理论是否可行，而应该保持卓越的洞察力和卓绝的思考力，研究经济领域的客观规律，趋利避害、造福民众。经济学家不是企业家、政治家，不需要考虑时机，他们甚至可以脱离时代，让思想先行，思想的驰骋无需等待，只需要潜心研究，用自己的学术才华奠定自己用时间检验的历史地位，而不是迎合当前的统治阶级、讨好当权者、愚弄老百姓。
由于经济学家所研究的领域的特殊性，导致他们的言论在某种程度上可以影响国计民生，所以客观、科学是对他们的最高要求。勇敢地提出自己的观点，进行深入有效的论证，为以后的发展提供思维领域的探索，影响公众意见，并最终成为一种被纳入政治视野范围内的选择，这就是优秀的经济学家为人类文明的发展做出的卓越贡献。
