iOS包依赖管理工具（六）：CocoaPods VS SPM 总结篇

一、前言

我们通过几篇文章，分别介绍了 Pods 和 SPM 如何使用，以及如何制作自己的库，本篇内容不多，只给出两者的对比分析。

二、中心化 VS 去中心化

相信大家都听过中心化这个词，通俗易懂的来讲，就是『（资源）集中式管理』：

• CocoaPods 是中心化的，因为所有的资源索引都集中在一个仓库中（下图 Master Repo 就代表 Pods）；

中心化.png

• SPM 则是去中心化的，需要啥资源就自己去对应的仓库中下载；

去中心化.png

三、对比分析

\	CocoaPods	SPM
适用语言
支持库
使用复杂度
项目入侵
源码可见
编译速度

不过，随着苹果不断向 Swift 倾斜，第三方的 Swift 版本库也会越来越多，而且，制作一个 SPM 库非常简单，只需定义好 Package.swift 即可；同时，苹果也在不断改进 SPM，相信不久大家新的项目都会用上 SPM。

补充

SPM 从 5.3 版本开始，支持资源的打包，原文链接：传送门 5.3 ReleaseNotes

5.3 的改进主要有：

1. 支持发布的包可以指定【不同的平台依赖】；
2. 支持资源文件的打包：图片、文件、storyboard、xib 及其它文件
3. 支持二进制（非源码级）依赖

SPM 5.0 开始也支持 C 和 CXX 语言：PackageDescription API

public enum CLanguageStandard {
    case c89
    case c90
    case iso9899_1990
    case iso9899_199409
    case gnu89
    case gnu90
    case c99
    case iso9899_1999
    case gnu99
    case c11
    case iso9899_2011
    case gnu11
}

public enum CXXLanguageStandard {
    case cxx98 = "c++98"
    case cxx03 = "c++03"
    case gnucxx98 = "gnu++98"
    case gnucxx03 = "gnu++03"
    case cxx11 = "c++11"
    case gnucxx11 = "gnu++11"
    case cxx14 = "c++14"
    case gnucxx14 = "gnu++14"
    case cxx1z = "c++1z"
    case gnucxx1z = "gnu++1z"
}