01

前几天看到一篇文章，作者A在发现自己被一个微信联系人拉黑屏蔽后，恼羞成怒，倍受打击，一气之下也将对方屏蔽。由此A开始怀疑他们彼此的信任度，忠诚度，随即调整和这个朋友的交友策略。

A说：“如果自省后觉得自己没有问题，就和这个朋友果断疏远，对方连朋友圈都不让你看，你们之间还有什么未来！”

网上也有人B气愤的抱怨：“我就他妈想知道主动加的我，还他妈的不让我看他的朋友圈的人什么心理！”

A和B言辞凿凿，理直气壮，作为气话，无论怎样表述我们都可以理解。但是仔细一想，又觉得似乎哪里不对。原来A和B将朋友圈和朋友混为一谈，模糊二者界限，从而造成自己困扰而全然不知。

微信刚推出来的时候，确实主要是朋友或熟人之间互相添加和使用的。更是将私密性作为朋友圈的主打进行推广。

彼此添加好友后，不仅方便了日常沟通，还可以通过朋友圈的状态更新，了解朋友新动向，新想法，无形中拉近了朋友间的距离，尤其解决了不常见面，或身处异地的朋友之间的关系纽带的连接问题。

但是不知道什么时候，微信慢慢地变得越来越普及，跟以前留名片一样具有社交礼貌的意义了，即便是吃过一次饭或参加过一次活动的人，在结束后，都会主动上前说，“加个微信吧”。在那种情况下，如果你当时断然拒绝，显然是极为粗鲁和不合适的。

但是基于此互相加了微信好友，你真的觉得彼此就此成为朋友，关系升级，可以开放各自的私人空间—朋友圈给对方看吗？相信不是每个人都是这么想的。

不管是不是朋友，只要互相加了微信，就理所当然的认为有权利进入对方的朋友圈，查看对方的状态，其实特别像希区柯克在电影《后窗》里呈现的，人永远都想知道陌生窗户里的男女在干什么，而这扇窗户背后发生的事情永远比你想象的要复杂那么一点点。

我们来看看微信好友和朋友圈的关系和区别主要在哪里。微信最基本的功能是即时通讯，通过文字，图片，语音或视频将两个人联系起来。因此互加好友后，人们就可以通过这些通讯方式开始联络沟通。

而朋友圈是微信的升级功能，也就是针对关系更近，更信任的朋友，除了进行通讯联络，还可以透过朋友圈发布的状态，了解到对方的生活，工作，娱乐甚至心情，思想和内心世界。

加了好友，不意味着必须开放朋友圈，不然微信平台就不用再赋予朋友圈如此多的功能：屏蔽，分组等。因此加为微信好友和开放朋友圈二者是递进关系，而非因果关系。

社交爆炸时代，每个人心目中对朋友和关系深浅的定义衡量标准不一，尤其是人与人之间的交际判断，总是存在或宽泛或微小的误差。你把TA放在priority list（优先清单），TA却把你放在optional（可选，非必须的）清单里，没什么公平可言。

有的人定义宽泛，大大咧咧，加了好友就会开放朋友圈，有的人则会有更窄的标准，加了好友后，就会主动做出屏蔽或分组的操作，以确保自己的私人生活暴露在可控范围。当朋友圈里不再只有要好的朋友，当每一条更新都有潜在风险时，你是否会选择将一些人屏蔽？

02

有人说，全民微信时代，我们根本找不到社交净土了！还不让人屏蔽，给不给活路？话虽偏激了些，但是仔细想想还真是有说不出的无奈。

上文A和B被朋友屏蔽，恼羞成怒，其实静下心来，他们可以问自己三个问题，我和屏蔽我的人是熟人吗？我们有多熟？熟到TA不担心被我看到私人生活的程度吗？任意一个答案如果是否定的，那他们就白生气了。

我有个朋友，她就特别擅长处理这种关系。生活中她会和自己的发型师，美容师，医生等服务机构的朋友添加微信好友，目的是方便进行预约，接收对方发送的服务促销信息，但是添加后就会马上屏蔽他们。

她自己解释到：“为什么要让他们看到我的生活状态，由此他们会猜测到我的家庭情况，住房情况甚至经济情况，说不定会影响我在他们那里的进一步消费！再说我们的关系仅限于他们提供服务，我享受服务而已，不会涉及到彼此生活。人在江湖，怎么不懂套路？他们也很懂规矩，从来不会来问我，为什么被屏蔽。”

我曾经被一个base在香港的猎头添加好友，微信中她和我热络的交流，详细了解我的职业背景。等过几天我想起来这个人，想要看看她的朋友圈时，却看到了那个让多少人都不愿看到长长的灰杠，我被她屏蔽了。我看后一笑了之，并没有删除她。

我们被别人屏蔽，也在屏蔽他人。屏蔽我们的人，不见得和我们有什么过节，对我们有多大成见，可能只是希望让人和人的关系更加简约纯粹，给生活做减法。我们的难以释怀，并非由于我们为对方倾力付出而得不到回报和认可，而是不甘心于被对方主动屏蔽，被排除在朋友圈之外。正如大多数人都无法接受被主动分手一样。

03

另一方面很多人已经开始意识到微信好友和朋友圈的界限，能够客观理性的将之分别对待。

几年前，我刚加入新公司，总裁助理Grace就主动要添加我的微信， “木沐，加个微信吧，方便沟通”，“好啊，好啊”，心说这个大老板的助理还真主动。“但是咱们之间得互相屏蔽哈，微信是同事之间用于工作交流的，但是朋友圈属于personal（个人）的，就不需要看了，相信你会理解的！” 说着，迅速将微信中的按钮启用“不让他看到我的朋友圈”。

虽然我本来就不爱计较，也想的开，但是还是被她如此坦诚的态度而震惊了。我自己屏蔽过他人，也被其他人屏蔽过，但是这些动作都是自己一个人幕后操作的，有时甚至是偷偷摸摸完成的，根本无需通知对方，更不会在刚开始互相添加微信的时候，就正式通知对方将其屏蔽，并当面屏蔽。

震惊之余，我对小助理这种公私分明，直接坦诚的做法竟升起一种欣赏来，并感谢她的直截了当。这也省却了多少当你突然有一天发现被她屏蔽，抓狂焦躁下，不知道自己哪里做错了，哪里得罪了这位老板助理大人而惴惴不安时要踏实的多，人际关系也简单明了的多。

后来我和Grace一直保持着很好的工作甚至朋友关系，职业上的困惑她也经常和我探讨交流，也会在心情不好的时候彼此打气。让我不解的是她的朋友圈一直是对我屏蔽的。

两年后Grace离职，重返校园攻读硕士，不知道她是忘记取消对我的屏蔽了还是怎样，总之到现在我仍然看不到她的朋友圈。我们虽不常见面，联系也不多，但是心里却一直挂念着对方，我好像也不再纠结于是否能够看到她的朋友圈了。《天使爱美丽》里说,最深和最重的爱,必须和时日一起成长。

04

但是Grace如此直接的做法不是每个人都通透豁达到可以坦然接受的。那在添加微信好友后，要怎么做既能保一定的隐私性，又不会让彼此尴尬呢？Grace走之后，她的继任者Nancy给我上了生动的一课。

Nancy自然要添加所有管理层为微信好友，朋友圈也开放给大家，做法和Grace大相径庭。

有一次Nancy请假没来公司，我在朋友圈看到她发出来一个更新状态，正在国贸三期81层咖啡厅享受下午茶。小姑娘工作日发出如此悠闲的照片是比深夜发美食还要让人虐心。

我的政治敏感度马上来了，赶紧私信她，“亲爱的，朋友圈照片赶紧删了吧，你老板和同事可都看着呢！”，“没关系，他们看不着，明天我跟你说”。我赶紧刷新了一下朋友圈，她的照片依然还在。怎么回事，Nancy到底在卖什么关子？

后来Nancy才跟我道明其中原委，我也是那时第一次听说微信朋友圈居然有完全无需触动、伤害别人玻璃心的方法解决隐私问题：朋友圈的分组功能。

分组就是把微信里的朋友分为若干组（也就是贴上不同标签），每次发朋友圈的时候先选择不同的“可见范围”（不同组别），就可以对不同分组的对象定向分享私密内容。

Nancy说她将微信联系人分为工作组，闺蜜组，学习组，朋友组等不同组别，通讯录里的每个人都被分配到相应的群组。

比如她在国贸喝咖啡的照片是选择了朋友组进行发送和分享的，而公司老板和同事都被她划分到了工作组，所以工作组的人是看不到她喝咖啡的照片的。这种方式比她屏蔽这些人，却又担心被对方发现后彼此尴尬的做法高明很多，不仅如此，还可以达到她在特定受众面前继续畅所欲言的效果。

我能看到Nancy的照片是因为她并没有把我放到工作组，而是放到了朋友组里，我感激她对我的信任，当然也不会把她的小秘密告诉他人。和Grace的直言不讳比，我深深钦佩Nancy推己及人，将心比心的聪明做法。

在朋友圈分组功能渐渐为大家熟练使用的情况下，如果你发现仍热被简单粗暴的屏蔽了，如此固然丢了面子，伤了自尊。但在动手报复前还是先理性看看留下这个人在通讯录里，未来是否还有联系的必要，毕竟微信好友的基础功能仍是联络。如果没有，果断删除，毫不手软。

即便是你没被屏蔽，对方开放了朋友圈，也无需洋洋自得，暗中窃喜。其实我们一定会人为地被分配到不同的群组，我们能看到朋友圈但却不见得是我们想看到的心目中的朋友圈。《环形使者》里有句这样的台词：似乎大家都是这样，自命不凡，却无足轻重。准确诠释了作为个体的我们夸大自己在对方心中的地位的微妙心理。

同一个朋友圈，不同的人看到的会是不同的世界，不同的精彩。你看到的是波澜壮阔，还是死水微澜；是绚烂多姿，还是暗淡无光；是真情流露，还是冠冕堂皇，不在于你如何看待对方，而完全取决于对方在朋友的天平上对你加上多少信任的砝码。

清华大学MBA，知名外企亚太区战略总监，十年以上战略规划和业务发展高管经验。专注于写职场经验，个人成长和个人转型的原创文章。愿与你一道分享成长道路上的点点滴滴，让我们成为更好的自己。