认识的不可能性(二)

            认识的不可能性(二)

      依据不可能性所属的范畴,我们可将不可能性粗略地分为哲学的、神学的、历史范畴的、科学的、技术的、数学和逻辑的。

              哲学上的不可能

      希腊哲学家赫拉克里特的名言,“人不能两次踏进同一条河流”。哲学上的不可能建立在思辩的基础上的,他通常不适合处理比较复杂的对象,例如芝诺曾提出阿基里兹与龟的悖论,内容是说希腊神话中的飞毛腿阿基里兹如果开始落后于一只乌龟,他将永远不可能追上这只乌龟,芝诺的理由是:在阿基里兹追上乌龟以前,他首先需要到达乌龟原来的出发点,而这时乌龟己经又向前爬了一段距离,当阿基里兹追上这段距离时,乌龟又前进了一段距离,以此类推,以至无穷。芝诺悖论显然是荒谬的,但仅用日常语言来讨论该问题,讨论者却很可能会在无限和有限中无聊般的纠葛不清,如果我们借助简单的算术,就能很快找到问题的症结所在,原来无穷多个量的和完全可以是有限的量。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容