泱泱华夏，上下五千年，三祖涿鹿之伊始，历史的车轮滚滚碾过。想要了解古人，我们唯一的途径便是史书。历朝历代也修撰史书，而对于中国第一个大一统王朝秦朝所有的评价大体上皆是以“暴秦”称之。所说暴政，主要也是体现在刑法严苛，焚书坑儒、大兴土木这几点。

可是我却觉得，“暴秦”不“暴”。

纵观历史，秦朝创造了封建社会的无数个第一次，各种创举直接影响了2000多年的封建专制。后世建立王朝，基本也是沿用了秦朝这个大的“模板”然后稍加改动而已。《过秦论》有文指出：及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。，大概意思自秦孝公至始皇，奋斗几代人之威能，才能横扫八荒，席卷六合，统一华夏。秦朝统一前一直是非常强大的国家，而正是秦王朝的“暴政”才使得国家国力昌盛，才能完成大一统的伟业。可能只是统一后，别的人民突然接受不了这么严苛的吏法。所以才造成了民间怨声载道。

而秦朝所做的最大的一个贡献，便是统一文字和度量衡。文字作为文明的载体是具有延续性，传承性的。大家都用一样的文字了，事情都统一了，争斗也就少了。国家经过时间的融合，也就更好融入到一起了。

俗话说，第一个吃螃蟹的人总是伟大的，从这个角度讲，秦朝的“暴政”似乎也就说得通了。