图片发自简书App

应邀，这几天看了一本法国加缪的小说:《局外人》。

故事情节很简单，主人公默尔索只是一个普通人，过着普通的生活，意外杀了一个阿拉伯人，却被处以死刑。

其实第一部并没有感觉怎么样，我认为，当然对于第一部的默尔索来说，并没有感到所谓的冷漠。他是爱他的母亲的，只是每个人表达情感的方式和对人，事的看法不同。我们不能用一个人所谓的惯性思维去批判一个人的处事风格。

第二部恰恰就讽刺了那些主观臆断的法官与媒体。法官们对于默尔索杀人这个案子的重点转移到了默尔索本人身上，指责他对母亲的逝去没有半点痛苦，说他是一个冷漠的人。在母亲去世第二天看滑稽电影与女友作乐而去指责他，最后以法兰西的名义判处他死刑。

默尔索是无辜的，那些法官对于他来说是局外人，以他们自己的想法给默尔索强加罪人的形象。默尔索的性格如此，但是其他人更愿意用自己所认为的标准去判断他的罪过，给他强加罪行。

无论经过多少年，社会的发展多么迅速，这种现象始终是存在的。很多人喜欢站在道德的制高点上去批判他人，进而觉得自己是所谓的圣人，自己所言即是真理。自以为是的人总是可怜又可悲，但却对之无能为力。我没有去刻意指责某些人，我也是俗人一个，也会有时自以为是。所以我努力完善自己，不愿看到自己随波逐流。

大概就写了这么多，本以为几句就能草草了事，可这真的是一本好书。