前段时间闹得沸沸扬扬的“罗尔事件”如今已风波渐平，而几天前刚刚因为《求祝福，求鼓励》一文备受瞩目的凤姐似乎也因为个人公众平台的被封再次淡出人们的视线。但是，这两个事件带给人们的思考是不是应该就此止步呢？
我们将这两件事进行对比就不难发现它们本身存在很多的相似性:
首先，两者都发源于新媒体。罗尔也好，凤姐也罢，两人显然都深谙新媒体运作之道。公众号为他们搭建了良好的平台，使得他们的一言一行得以快速地传播并引起众多网友围观。
其次，两者都在短期内收获了巨额钱财（打赏）。罗尔事件因《罗一笑，你给我站住》一文短期内获得打赏二百余万，而凤姐也因《求祝福，求鼓励》一文获得二十余万的打赏。虽然罗尔事件中最终经过多方协商决定原路退还用户打赏，凤姐也宣布将把打赏获得的钱财全部捐给大凉山的贫困儿童，但是他们在短期内收获了巨额打赏确为事实，从这点看，他们两人的文章也真可谓是“一字千金”了。
最后，两者最终都出现了“惊天”逆转。罗尔最终被网友扒出仍有车房，并非钱资困难；凤姐最终出面称《求祝福，求鼓励》一文是被团队删改，并非完全出自自己之手。真可称得上是“剧情跌宕起伏”了。
那么，对于这两个事件，我们该思考些什么呢？
其一，我们该思考民间慈善究竟将走向何方？
从两个事件中我们不难看出民间慈善的天地大有可为，广大民众也有足够的爱心和财力去帮助困难个体。但是，民间慈善发展缓慢却也是不争的事实。从近几年出现的骗娟事件中，我们可以发现，“困难者”发布的信息与实际情况不对称、捐助过程缺乏有效监管、受捐钱款使用不够透明等都是导致民间慈善发展缓慢的原因。同时，也是中国慈善事业发展中不可忽视的问题。
其二，谁为广大民众的爱心负责？
不管是罗尔的文章还是凤姐的鸡汤，它们毫无疑问的戳到了每个阅读者的“软肋”，这根“软肋”是深埋在中国人甚至是每个人类遗传基因中的恻隐之心。罗尔对女儿深沉的父爱也好，凤姐历经坎坷成功逆袭的鸡汤也好，它们都触到了人们心中最柔软的地方。对于弱者的同情、对于成功者的祝福其实都显示出人们对于美好的向往。
然而，当罗尔被扒出经济并非陷入窘境、凤姐的鸡汤也被发现是经他人染指，一种“上当受骗”的感觉无疑会迅速涌上每一个关注者的心头。“狼来了”的故事不断上演，人们的同爱心不断遭受打击，长此以往，只会加剧社会人情的冷漠和社会道德的无限滑坡。
每一个弱者都应该被救护，每一个成功者也应得到赞美和支持。但每一份爱心也应得到应有的尊重和保护。
所以，从“罗尔事件”到凤姐，受伤最深的是民众的爱心。可悲的是，没有人为此负责。
