信仰，必须先真理而在。
没有信仰，就没有真理。
没有信仰，所谓学习到的知识，都是经验之谈，或者是夸夸其谈，没有依据，没有根基。
中医里面有真理。因为中医人有信仰，相信推动生命运行的阴阳，相信五行、六经、八卦。在这些信仰的基础上，结合临床经验，推导出用药的方法。
西医里面也有真理。因为西方人信上帝，信医学之神，相信上帝赋予宇宙秩序，相信生命也有独特的秩序，事物之间可以发生作用与反作用。在这些信仰的基础上，结合临床经验，用理性推导出手术方案和用药方法。
中医总是用心，去感受一个人的感受，感受一个人的气场，感受他的喜怒哀乐;西医总是用脑，去分析一个人的血象，观察他的菌群，透视他的疼痛部位。
不同的信仰导致不同的治疗方案，或者说进入不同的临床路径。
类比的说，不同的信仰导致不同的道路。
道，就是道路。这道路是通往真理的道路。
求道，就是找到通往真理的道路。
因此，必须先有信仰。有了信仰，然后去求，那条道路就会自然的显现出来。没有信仰，道就一直处在迷雾之中，是不可见的，更是不可求的。
大师都是极端的。他们只有一个信仰。因为，人只能走一条道路。信仰不停的转换，会导致道路不停的切换。这样，结果就是看不见道路在何处，永远在迷宫中打转，也就不能达到终点。
不同的信仰之间常常是矛盾的。但同一个信仰的内部，总是自洽的。
如果不求道，不追求真理，那么，没有信仰也没关系，只需要混日子等死就可以了。但这种状态下，“混日子”就是他的信仰。
如果要求道，或者追求真理，那么，一定要有信仰。而且，只能有一个信仰。
中西医结合，信仰的既不是阴阳五行的哲学，也不是西方理性主义和科学。而是另外一种信仰，类似实用主义和统计学，怎么有效怎么来。不管中医西医，能治病的就是好医。
欧几里得的几何中，有一个千古谜题，就是著名的第五共设。
这个共设的存在就是一种信仰。如上面的图形。FG,AB,CD是一个平面上的直线，FG同AB和CD都相交。并且，在FG同侧，AB,CD内部交成角，上面的alpha和beta两个角。第五共设断言，这两个角度的和如果小于两个直角，那么，AB,CD两直线就会在这一侧相交。
为什么说是一种信仰呢？因为，这个共设本身是不能被证明的，只能被等价的命题替换。而且，后世有数学家不相信这件事情。拒绝承认这件事。拒绝第五共设，导致了至少两种不同的信仰，于是，产生至少两种不同几何学。
“水滴石穿”是同阿基米德公理类似的信仰。拒绝阿基米德公理，也会导致新的几何学诞生。新的几何与旧的是完全不同的，只有在边界的地方可以很相似。
拒绝一种信仰，本身就会导致新的信仰建立。
从几何学的发展可以看出来，真理是建立在信仰之上的。不同的信仰，导致不同的真理。
因此，克莱因说，几何学不包含真理。我所理解的他的意思是，如果不是先有一些信仰，那么，几何学就没有任何真理。
几何学是最洁净精微的学问，如此。在其它学问，其它领域，必然也如此。不同的信仰导致不同的真理。不同的认识导致不同的选择。因此，会有种种冲突，并且不可避免。所以，地理位置上，相同信仰的人一般都会聚居在一起，这样可以最大程度上避免冲突。边界的地方，可以相似，也可以冲突。
为了愉快的生活，可以挑选一个信仰，并且不能与周围的人有太大的冲突。如果选择的冲突太大，就必须离群索居，或者移民他处。
为了追求真理，必须先挑选或建立一个信仰。人类进化那么久，可能有的信仰都已经确立好了。多数的时候，挑选一个就行。
称呼“某某主义”的，都是信仰。下面的话，说的也都是一种信仰，及时行乐，舍生取义，天下为公，“人不为己，天诛地灭”，致良知，顺其自然......
人们常说，态度决定一切。但是，信仰决定态度。有什么样的信仰，就会有什么样的生活态度。
傅立叶极端的相信热，用数学解析了热，据说，最后，他制造了一个很热的房间，把自己活活热死了。
他为世界留下了关于热的真理。
有信仰，然后有真理。
