本文章节：
01、理论和第一性原理，本质上差在哪？
02、AI为何理解不了第一性原理？
03、内隐记忆驱动论，为什么极端重要？
我在网络上发布过许多文章和视频，在这些内容里，我多次提到我们在临床实践中的颠覆性发现，包括精神心理领域的第一性原理——内隐记忆驱动论，以及人性领域的第一性原理——熵减定律。
然而，我发现评论区总有读者留言说：“何医生的理论很有道理”。
这些读者本意是夸我、认同我。一般人看到自己提出的“理论”得到认可，已经很高兴了，但我并不会为此沾沾自喜。
一方面，我早已达到了宠辱不惊的境界；另一方面原因在于：我们实际上已经达到第一性原理的高度，但不少读者依旧用 “理论” 这个概念来理解我们。
对于这类评论，我有时间会去纠正，告诉读者：我们提出的是第一性原理，不是理论。但这样的纠正，往往零散、难以说透。
所以今天，我要重点跟大家说明：理论和第一性原理，到底有什么本质区别？精神心理领域的第一性原理，又为什么极端重要？
这背后，涉及认知层次的问题。
01、理论和第一性原理，本质上差在哪？
首先，我们来区分一下 “理论” 和 “第一性原理” 的本质。
什么是理论？
理论，是指对某一类现象进行系统性解释的知识体系，通常包含概念、假设、逻辑推演和可检验的预测。
它是人为建构的解释框架，你可以支持，也可以反驳，还可以推翻它。
所以，你可以选择认可一个理论，也可以选择不认可。
精神心理问题的根源是神经递质浓度异常，这就是一个理论。但这个理论绝非亘古不变的真理，它早已被我们推翻。
那么第一性原理是什么？
这个概念由西方哲学家亚里士多德提出，指的是一个最基本的命题或假设，它不能被省略或删除，也不能被违反。
换句话说，第一性原理是事物最底层的、不可再拆分的“基础”。
所以，和理论相比，第一性原理是更深层面的、不可否认的客观存在。
理论之上还有原理，原理之上才算第一性原理，所以第一性原理比理论至少高了2个层次。
我们承认，世界首富马斯克将第一性原理这个概念发扬光大。
他所指的物理学的第一性原理是：不靠类比和现有经验去推演，而是回到最基本的物理事实，从那里重新构建。
他发现了物理学、尤其是火箭制造领域的第一性原理，回到原材料成本去重新推演，把火箭发射成本压缩到了传统航天业难以想象的程度。
这也成就了马斯克，让他在2026年6月成为全球首位万亿美元富豪。
但是，马斯克只知道物理学有第一性原理。而我们进一步发现，其实各个领域都有属于自己的第一性原理。
在此基础上，我们发现了精神心理领域的第一性原理——内隐记忆驱动论，以及人性领域的第一性原理——熵减定律。
诺贝尔奖得主、科学心理学家丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》里，把大脑分成两套系统：
-大脑系统1（快思考）：依赖直觉和情感，能迅速做出反应；
-大脑系统2（慢思考）：需要调动理性，进行深度分析。
其中，大脑系统1主导了大脑约95%的认知活动，而大脑系统2仅占5%。
而我作为精准精神心理医生，在临床实践中颠覆性地发现：
内隐记忆，正是驱动大脑系统1运行的核心基础——一个人的直觉、情感与快速反应，本质上都由内隐记忆所支撑。
这就是精神心理领域的第一性原理——内隐记忆驱动论！而且，该第一性原理已经在临床实践中被多次验证。
在此基础上，我们又发明了颠覆性的临床精准化干预技术——3PT（精准精神心理病理性记忆修复）。
3PT就像一台时空穿梭机，能让存在精神心理问题的患者回到过去，从而精准、深入、高效地修复他们内隐记忆层面的病理性记忆，进而让他们走向康复。
然而，很多人对此依然将信将疑。原因无他——3PT实在太具颠覆性了，它彻底打破了很多人对精神心理问题的固有认知。
至于人性领域的第一性原理——熵减定律，它指的是：
一个封闭系统，若无外力做功，必然自发走向混乱、无序与衰亡。人性亦然，没有主动的自我约束，人就会滑向懒惰、贪婪与虚荣。
而熵减，正是通过主动做功、对抗这种堕落倾向，让系统重归秩序与活力。
用浅层的语言来表述——人性有三原色：趋利避害、虚荣心、侥幸心理。如果个体不主动做功、不自我约束，就会被人性三原色牵着走，在不知不觉中滑向混乱与衰败。
02、AI为何理解不了第一性原理？
我们中国人，只要提出一个理论，并且能够自圆其说，让这个理论得到大众乃至世界、尤其是所谓西方发达国家的认可，那就非常开心了，甚至可以靠这个理论吃遍全世界。
因此，前段时间李雪才提出在“抛弃精神分析”后，要构建自己的理论。
只是她的理论至今还没有成型，更不用说得到所谓西方发达国家同行的认可。
而我们，早就超越了理论这个层次。
我们在精神心理领域的第一性原理“内隐记忆驱动论”基础上提出的3PT（精准精神心理病理性记忆修复），已经被国际权威出版社Springer收录，登上了国际学术的大雅之堂。
编辑
编辑
3PT技术被Springer出版社收录
然而，颠覆性的精神心理领域的第一性原理被大众广泛接受，需要一个过程。
在这里，我可以剧透一件事情:
我在和DeepSeek对话时向它说明，我们在临床实践中颠覆性发现的是精神心理领域的第一性原理，而非理论，它会立刻修正自己的表述。
然而，在几次对话后，即使我没有开启新的对话，我依旧可以看见DeepSeek在思考过程中，将我们的第一性原理再次称作理论。
而在我再一次指出它的错误后，DeepSeek又会迅速地道歉、讨好，表示“您说得对”。
但实际上，你仔细看它深度思考的过程，就知道它并未真正理解我们所提出的第一性原理的颠覆性意义，只是在根据程序设定讨好用户。即使进入所谓的”专家模式“也是如此。
所以过段时间，它依旧会重蹈覆辙。
这是为什么呢？后来，我想明白了。
这是因为DeepSeek的设计者，在认知上存在局限性。
DeepSeek的创造者梁文锋，在互联网上被网友称作“梁圣”。
这个称号的由来，是因为他带领团队在算力受限的条件下，用极低的成本做出了DeepSeek-R1，让中国AI第一次真正站上了全球牌桌。
编辑
梁文锋，图片来源于网络
网友觉得梁文锋“技术强、东西便宜、还不出来乱说话”，于是把他捧上了神坛。
然而，这并不代表他的认知，就达到了第一性原理的高度。
我常说，AI时代到来，低效的知识烂大街了。
AI可以在短时间内检索、汇总互联网上大量的低效知识或信息，这是AI带来的巨大时代进步。
但也正因为它所搜集的都是低效的、烂大街的知识，所以在与我深度对话时，它的知识库其实是扎根于这些低效知识之上的，自然也就无法真正理解精神心理领域的第一性原理这样极具颠覆性的高效知识。
不仅是DeepSeek，国内的豆包、Kimi，国外的OpenAI、Claude，同样无法真正理解科学心理学家、诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼所说的大脑系统1和大脑系统2的区别，更无法理解大脑系统1背后的内隐记忆层面的极端重要性。
当然，我并不是在抨击AI。实际上，跟它对话在一定程度上也能打开我的思路，弥补我在文字表达方面的不足。
只是，大家要认识到AI的局限性，才能更好地保持人间清醒。我们不能盲信AI给出的答案，因为这种答案与真理无关。
03、内隐记忆驱动论，为什么极端重要？
我们所提出的精神心理领域的第一性原理——内隐记忆驱动论，为何极端重要？
美国AI企业Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪曾预测，未来5到10年内，AI有望帮助“治愈大多数疾病”。
我不知道这是他的真实想法，还是一种兜售AI的话术。
但有一点可以确定：AI并不能帮我们真正治愈精神心理问题。
从上文我提到AI无法理解内隐记忆层面的极端重要性，就能看出这一点。
我们已经找到，精神心理问题的真正根源是内隐记忆层面的病理性记忆。只有真正修复这些病理性记忆，患者才会真正走向康复。这一点，我们已多次在临床实践中得到了验证。
而精神心理问题，对全球绝大多数人来说，是真切存在的困扰。
即使贵如世界首富马斯克，他的老大也在2020年公开跨性别身份，2022年满18岁后申请更改姓名和性别，并在法庭文件中明确表示“不再希望与马斯克保持任何形式的亲属关系”。
编辑
马斯克的老大，图片来源于网络
按照牢A的话说，哪怕有钱如马斯克，也躲不开美国社会那条“斩杀线”。
说到底，马斯克的老大之所以会选择变性，很大程度上是受当下美国社会风行的LGBTQ+风潮影响。
即使马斯克身价曾经达到万亿美金，也无法阻挡社会潮流对孩子的裹挟。
而前段时间，马斯克又公开表示要申请小儿子Romulus的完全监护权。
起因是孩子的母亲Ashley St. Clair为自己过去针对跨性别群体的言论道歉，马斯克随即在X上称，她的表态暗示可能让一岁的小儿子做变性，所以要抢抚养权。
倘若马斯克先前知道，我们曾经治愈过一例性别烦躁的个案，让那个男孩打消了变性的念头，还找到了女朋友，他愿意花多少钱上门求诊，让自己的老大走向康复？
精神心理问题，其实是全人类的课题，无论贫富，谁都可能被它困扰。
因此，我们所提出的精神心理领域第一性原理——内隐记忆驱动论，以及在此基础上形成的颠覆性临床精准化干预技术3PT，它们的极端重要性已经不言而喻。
我们曾多次说明，我们对精神心理问题的认知，已经达到了“4维时空”的高度，也就是3维空间+时间维度。
而国内外主流精神心理领域对精神心理问题的认知，实际上仍停留在3维空间。
物理学中的3维空间指的是：长、宽、高3个维度。
而这里所指的3维空间是：国内外主流精神心理领域的从业人员不追问个体过去的人生经历如何塑造他当下的精神心理问题，只根据个体眼前表现出来的症状，就贴上抑郁症、焦虑症、双相障碍等标签。
可这个比喻的冲击力还不够，不少读者仍然难以理解，我们与国内外主流精神心理领域之间，究竟有何维度差距。
所以今天，我再进一步做个更直白的阐释。
我们人类生活在3维空间里，看世界是立体的，有长、有宽、有高。
蚂蚁虽然也身处3维时空，但它对世界的理解基本是2维的，没有“高度”这个概念，也完全无法理解什么叫立体。
同理，作为3维空间的生物，我们也很难真正理解4维时空的生活，没办法移动时间轴、穿梭时空。
我们先前曾提出镜子理论：
一个人的言行举止就像一面镜子，可以反映出他的原生家庭、求学经历、社会环境是如何一步步塑造他的。
而我们的精准高效心理学之所以拥有”4维时空“的视角，是因为我们看到的不仅是个体的现在，还有他的过去。
国内外主流精神心理领域只截取“当下”这一帧画面，而我们看的，是整条时间线。
写在最后
对于我们在临床实践中发现的颠覆性第一性原理，不少网友会在评论区提出质疑，试图跟我探讨。但我大多时候不会接这个茬。
首先，我的时间很宝贵，没精力耗在无意义的讨论上。
其次，想跟我讨论，你至少得具备科学、理性的思维。
常言道，道不同不相为谋。同理，如果你的思维层次还没到那个份上，理解不了何为4维时空、内隐记忆层面的极端重要性，那这场讨论就只是各说各话，正所谓夏虫不可以语冰。
所以，想与我探讨精神心理问题，你至少要站到第一性原理的认知高度。
或者说，你至少要知道我们已经达到精神心理领域的第一性原理这个高度，才能判断何日辉说的到底是真是假，是否是在一本正经地胡说八道。
倘若你还停留在国内外传统人文心理学那一层，对那些解决不了现实精神心理问题的低效知识深信不疑，那我根本不屑于浪费口舌。
道不同，不相为谋；层次不到，多说无益！
