蔡奕多，一个刚刚30岁的小伙子，退伍军人，广州白云区某网吧网管，因一顾客上网时手机Iphone6s放在桌上被偷，蔡奕多抓住该贼却被捅两刀不幸身亡。http://news.southcn.com/g/2016-04/21/content_146331887.htm
新闻刚出来时，网友评论很多，有骂小偷的，有骂网吧顾客显摆的，有质疑小蔡军人出身为何对付不了一个小贼的，有总结好事不能做等等。我知道网友有太多的不能理解：
1.不就一个几千元的手机吗？至于为此搭上一条命吗？
2.抓小偷那么拼命干嘛？追不到就算了不行吗？
逝者已逝，真相无从知晓，事发时蔡奕多是怎么想的，谁也不知道。我也只能妄自猜测。
根据人的一致性表现，蔡奕多是个正直又有点冲动的小伙子没错，看到不良现象会去制止。但是制止为什么要那么拼命呢？还原一下他的生活。家中生活拮据。母亲靠卖菜为生。父亲长期卧病在床，无法干活。家里建房，建一阵停一阵，全靠他工资补贴。他一个月工资三千多。他工作的地方离家近。一个30岁的小伙子，3000+工资，要养父母，支付父亲医药费，每个月大部分工资都给了父母。可想而知，这份工作对他来说意味着什么？如果顾客丢了手机，假设他跟着追一追，追不到就回来了，顾客会不会找老板麻烦？会不会在网吧闹事？老板会不会觉得他没有尽到责任？或者他会不会认为老板会认为他没有尽责，会不会猜测老板会不会扣他工资？会不会因此炒他鱿鱼？他把这份工作看得太重了！对他来说，这份工作，离家近可以照顾父母；这份工作，就是父亲的医药费；就是家里新建房子的一砖一瓦！就是未来结婚生子过上幸福生活的希望！他不能失去这份工作！他一定会竭尽全力做好它！所以就不难理解为何他要拼命追并且抓住小偷了！
为何他抓住小偷后反被刺杀？因为他的目的只是替顾客要回手机！他不想打死打伤小偷，并且他以为对方也是这么想的，被抓住了就自认倒霉还了手机赶紧撤呗。万万没想到小偷竟然如此猖狂竟然不惜杀人！
当然，最最最应该被质疑的应该是：
1.为何类似偷盗这种不良社会现象会如此普遍成本如此低？
2.为何一个普通老百姓做好事的代价会那么大？
生活中很多人都有被偷的经历，汽车站火车站公交车，医院网吧KTV，凡是人流聚集地，每逢春节将近，就是小偷们出没的高峰期，一个不留神就被偷。很多时候人们的心理是，被偷就被偷了呗，自认倒霉，只能提醒自己下次小心，报警的失主并不多。当然这也基于大部分时候报警的效果，呵呵你懂的。再说小偷，绝大部分时候都轻易得手，万一不幸被抓，最坏的结果也就是被抓进牢里关几年，出来后变本加厉地偷盗以补偿损失。这说起来收益也太高了！最主要还是无本生意！这对于某些人来说，是一个极大的诱惑。
再说说这些见义勇为者。比如蔡奕多们。他们就这样走了，他们的父母怎么办？有配偶子女的家庭怎么办？亲人们伤心欲绝且不说，不完整家庭和失去经济支柱会给下一代带来怎样的影响？我们所看到的又何止这一桩两桩。医疗事故频频出，食品安全是个谜，救人反被诬陷被判赔接二连三发生，这些活生生的例子让一个善良的普通人不敢相信，不敢出手，不是冷漠，是没有安全感，没有保障。什么时候，法律，能让正义行为得到最大程度的保障，让违法犯罪的行为得到有效惩罚，才能让社会秩序和民众行为恢复正常。
有人总结说，救人的最佳姿势就是，先拍个照片拍个视频，找个证人，然后再行动，这才是这个时代的正确救人姿势，不知道讽刺了谁？
PS:下附一网友被偷案的处理，看懂了?
