富仁兼得又如何
当一个人以仁义道德的优秀品质树立了自己的个人品牌后，各种资源更容易向之倾斜，那么最终获得更大成就进而兑换成财富价值是顺其自然的事情。材料中提到古人对当时社会上为富为仁仅能取一的现象是受到时代各因素的制约。 我认为：在当代社会中，富与仁当然可以兼取，富与仁可以相辅相承、辩证统一的关系。
首先，如果一个企业虽然暂时是富裕兴盛的，但是没有仁义的经营理念会怎样呢？这家企业一定是无法可持续发展，不能获得健康稳定的长期经营。10多年前有三鹿奶粉事件掺假三聚氰胺最终导致企业破产的案例，3年多前有长春疫苗造假事件使得企业控制人锒铛入狱并且把企业带入了风雨飘摇、万夫所指的惨淡经营之中。这些案例告诉我们，如果只是为了追求短期利益，而放任消费者权益而不顾，最终必然会由此付出沉重的代价。 除了要遭受法律的严惩，市场的声誉机制也会自动启动，使得缺乏仁义之心的企业被市场淘汰。由此可见，一个企业只有富而无仁是不可取、行不通的。
其次，仅有仁慈之心蛋没有富裕的实力，也是无法从行动上去支持仁的美德的。 如果一家企业或者一个人仅有仁义之心，但是没有做够的实力去履行这份仁义道德，那也只能是空谈，仅仅停留在口号或者是空想中，这样对创造的价值和对社会的贡献会很大程度上受到物质的制约。 在武汉疫情期间，一个感人的画面是，一位拾荒者把积攒的500元钱交到派出所以此支援危难中的市民。我们在备感温暖感动不已的同时， 假象一下， 如果有很多的企业、富裕的个体、能拥有像这位拾荒者一样的好心肠的话，那么我们坚信他一定会也更有实力捐助更多的金钱物资从而让仁慈之心发挥创造出更多实质的社会价值。
因此，富仁兼有才能使得一个企业既能创造出合理合法的应得财富。 从某种意义上来说，仁义是为保证财富取之有道的“护身符“，而财富是让仁义之心行之有效的”济世壶“。两者相得益彰，优势互补才能更好的发挥作用。
