两千多年前，有三个学生问了苏格拉底一个问题：我怎样才能找到理想的人生伴侣呢？

苏格拉底带着学生们来到一片麦田，说：你们走进麦田，一直往前不要回头，途中摘下一支，只能摘一支，最大的麦穗。

第一个学生走进麦田，很快就看见一支又大又漂亮的麦穗，于是很高兴的摘下了它。可是，当他往前走时，发现有很多麦穗比他之前摘下的那只要大得多。他很后悔下手早了，只好遗憾地走完了全程。

第二个学生吸取了教训，每当他要摘时，总是提醒自己，后面还有更好的。不知不觉，他就走到了终点，却一支麦穗都没摘。他也很后悔，没有把握住机会，总觉得有更大的在后面，于是他错过了全世界。

第三个学生吸取了前两者的教训，他把麦田分为三段，走过第一段麦田时，只观察不下手，在心中把麦穗分为大、中、小三类；走过第二段时，他还是只观察不下手，验证第一段的判断是否正确；走到第三段，也就是最后三方之一的时候，他摘下了遇到的第一支，属于大类中的麦穗。这可能不是最大的一支，但他心满意足的走完了全程。

第一个人有胜的机会，但是机率很小，只能胜在天算；第二个人没有机会；第三个人除了天算，还有人算，所以胜的机率最大。

在搜集资料的过程中，随着信息积累的越来越多的同时也不得不面对一个问题，时间也在不断流逝，你的最优决策也慢慢变得不是最优决策。数据是越多越好，但决策不是越晚越好，决策是有时间点的。

在找对象的过程中，每个人都面临着数据量与时间的天然矛盾。尤其是优质女生，这个矛盾更加明显。“再等等吧，总会有更好的。”在收集资料的过程中，也是丧失机会的过程。当你比较完所有的潜在对象，再回过头来找当初的那个最优选择，他可能已经是别人的狗。

那么，如何平衡数据与时间的矛盾呢？决策的最优停止点在哪？什么时候“止”，多大程度上“止”，这真的很考验人的智慧。

算法：37%法则

要平衡数据与时间之间的矛盾，最重要的一点是，明白一切的决策都是折中，只是在当时情况下可选的最佳方案。

37%法则，简言之，就是将决策时间分为两段，前37%和后63%，在前37%的时间里，只收集资料不做选择，对可选对象有个大致粗略的判断，定下对基本的满意标准，在后63%的时间里，可选方案中满足最基本的标准，就不再寻找最优方案。

当然，这样做出的选择未必是最优决策，但一定是在平衡了数据和时间下的最优决策。

希望这一知识对你有用，助你做出最佳选择。