现如今拍照早已经不是一件难事儿，几乎每个人都有一台可以拍照的手机，而对于大部分人来说，手机的拍照功能就已经足够，尤其是手机丰富的 app 可以很方便的调整自己拍下的照片，也无怪乎曾经风靡世界的卡片式相机都随着智能手机的发展渐渐消失了。剩下来的，只有一直在发展中的手机和看似遇到瓶颈的相机。
几乎每年都有人说手机已经超越相机，其实这话也没错，器材对影像的影响最重要的就是题材，题材的限制决定了我们应该用什么样的器材去拍摄，可能有些人习惯性的题材使用手机就已经足够，因此他们觉得完全不需要相机只用手机也就不那么奇怪了。
今天就来谈一谈手机和相机相比，优缺点各有哪些？
从大小来说，手机的便携性可以说是完胜，拍照仅仅是手机的无数功能之一。而相机只是用来拍照的，而且受传感器的限制，最小的相机也不可能做到像手机那样轻薄，如果只是简简单单的为了追求便携性，手机确实无出其右。
影响成像的最主要因素有两个，一个是镜头，一个是传感元件。
手机上的镜头非常小，通常是由塑料或蓝宝石玻璃制成，而相机镜头的设计则较为复杂，通常由多个玻璃元件制成，也更加庞大。由于受到手机轻薄的空间限制，所以手机镜头大都是定焦，一般都是等效广角。也正是由于这种微型摄像头的模组体积有限，所以手机厂商开发了双摄，增加了一个等效长焦镜头，利用视差和算法处理来模拟背景虚化，拍出类似大光圈的浅景深效果。有的手机还会再增加一个镜头通过融合处理来提高画质。
相机其实也这么玩过，早些年的柯达的一些数码DC就是利用双镜头来实现超薄机身中的光学变焦，而这些对于现代相机来说也不是什么问题了，一些高端紧凑型相机甚至能够在非常小的机身中装上一个等效 24-200mm 的镜头。
在图像传感器上，手机就真的毫无优势了，同样也是受手机尺寸的限制，手机的物理传感器的尺寸都不会太大，不说那些为了拼数据做大传感器塞进手机却卖不出几台的手机厂商，现在市面上大部分的热门手机的传感器一般都很小。俗话说底大一级压死人，就连市面上常见的紧凑型相机最常用的 1 寸传感器都要比手机传感器大上许多，就更别说全画幅甚至是中画幅传感器的大小了。
更大的传感器意味着单位像素接受光线的面积更大，在同一解像度下，较大画幅的感光元件的像素密度相对于较小画幅要低，可以让传感器制造厂商在电子线路方面有更多的空间，所以大画幅相对于小画幅在高 ISO 的情况下会有较好的表现。所以一般来说，在弱光环境下拍摄，手机面对相机丝毫没有优势。
另外，我们通常所说的焦距是根据 135 画幅等效计算得来的，虽然大部分手机都是等效 28mm 的焦距，由于传感器太小，所以手机镜头的实际焦距也就非常短，以 iPhone 为例，虽然是 28mm 的视角，但是实际焦距只有 4mm 不到。而实际焦距也同样影响景深，这也就是为什么传统的单镜头手机很难拍出虚化背景而非常加上一支等效长焦来模拟浅景深了。
手机最大的优势可能就在于即时性，手机中无数的 app 可以帮助我们迅速的将自己拍下的照片进行后期处理，app store 里不仅仅有高端专业的 Lightroom、Lightroom，还有数不胜数的一键套滤镜的软件。在处理完照片之后，我们又可以马上将照片分享到社交网络上，让更多人看到我们的作品。
虽然现在很多相机都增加了无线传输功能，但到底还是需要多一个步骤，还是得要传到手机上。
在操控上来说，手机其实与傻瓜相机无异，我们所需要做的就是打开拍照 app，然后对准画面按下拍照键就可以了，虽然有些 app 可以帮助我们控制一些手动选项，但是和相机相比，却倒像是游戏了。由于手机的发展导致卡片相机的消亡，现在市面上的绝大部分的相机都具有完备的全手动操控，可以帮助我们在拍照的过程中更容易的理解曝光，通过控制曝光要素来实现自己想要拍出的效果。
现阶段来说，手机和相机相比最大的缺点就在于受镜头和传感器限制导致的图像质量比不上相机，但是其实说实话，如果仅仅只是在屏幕上观看，仅仅是在社交网络上分享而并不是用于专业输出，这一点其实倒是无所谓。就算买齐了全套的顶级设备却将之放到橱窗里当成摆设并不能帮你成为一名更好的摄影师，一台可以让你有心情拿起来拍照的相机，便是一台好相机。
但是要记住，科技是在不断发展的，这里所说的手机虽然不限定品牌，但也几乎都在现在市面上比较好的框架之下，可能过几年黑科技不断被突破，未来的手机拍照只会更好。当然，相机也不可能停滞不前，在每一个时段，每一种器材，都有存在的意义，不可一概而论。找到最适合你的器材，才是你拍出好照片的关键。
