罗胖的跨年演讲中，提到的三个互撕事件，大家关心的并非事实本身，而是选边站。站哪边反映出一个人的价值观，那么在这几件事中，我是怎么站的？
郭德纲和曹云金互撕，挺郭派认为徒弟不该忘恩负义，挺曹派认为师傅不该持强凌弱。我更倾向于后者，没错，徒弟是从师傅那儿学到本事，受到提携而有了现在的名利，但不能因此否认郭对曹的挤兑和打压，不能因为你对我有过好，就否认你也对我有过坏。我在这个事件中，更看重的是平等和互相尊重。
再看冯小刚和王思聪互撕，是王家店大欺客，还是冯借故炒作。我倾向后者，冯擅长商业片，很了解大众心理，自己对票房心里有数，互撕确实起了很好的宣传效果。王思聪是商人，看重的当然是利益最大化，他家店里卖什么，还真就是人家自己说了算，他冯小刚管不着。我在这件事中选的，是看重自我边界，他人无权随意干涉。
杨振宁和丘成桐的互撕，之前没听说过，在罗胖这儿第一次知道，看来我关注的信息渠道不关心这类事。电子对撞机的事我不懂，我只能把它简单化理解: 咱家收入不高，生活水平一般，要不要买这件奢侈品？杨老觉得太贵不实用，不如把钱花在更实实在在的事上; 丘老觉得东西虽贵了点，但因此引来的高端人脉会带来新的发展机会，将来的价值将远高于票价，不要舍不得"这点小钱"。
我觉得谁都挺有道理，若是以前，我一定支持杨老，毕竟机会只是一种可能性，太不确定了，但花出去的钱是真金白银，与其整个虚名，不如实实在在改善一下生活条件。但是我现在却更倾向丘老，杨老更重视的是现在的，确定的事情，丘老更注重未来的，不那么确定的事情(也许他认为很确定，并深信不疑)。
这样看来，我自己更看重平等、互相尊重、自我边界，并开始敢于放弃一部分安全感，相信未来。
