大约是初中时，父亲对我说：初中的时候，四大名著中可以看西游、看水浒，高中的时候再看三国和红楼。彼时以为父亲这么说只是因我不定能看懂，心中大不以为然。因为在那之前，已经偷偷的看过的整部的聊斋。
聊斋是那时候的最爱，里面的故事总能吸引我，鬼怪神仙、人精狐妖，逐个登场，展现在眼前的是一幅幅天马行空的想象空间。
看过《聊斋》的文言，再拿起《红楼》，总觉得这样的书“容易”看。少不更事的我心中不免有些得意地想，文言都能津津有味的啃了，何况不是很“文”的《红楼》？
但终于没能看下去。因为觉得无趣，一些家常的琐事，细碎的描述，并不能吸引那是佻脱的我。
那时节，正为着朋友家有线装影印版的《聊斋》而兴起偷书的念头（居然是真事，汗）。对于父辈推崇的《红楼》却有不值一哂的不屑，不喜欢里面的脂粉气。
第一次看《红楼》该是刚刚进入高中不久？只记得当时只看到前十回不到，留意的却是第五回和第六回。
被宝玉称为“神仙姐姐”的警幻仙子没我的没有警，只有幻。
现在还记得看那些文字的情动。那些现在看来分明不色不淫的文字，对当年的我却有莫大的冲击。
看到“袭人伸手与他系裤带时，不觉伸手至大腿处，只觉冰凉一片沾湿”一句，几欲如初升的太阳，穿云破雾，喷薄而出。
看到“宝玉亦素喜袭人柔媚娇俏，遂强袭人同领警幻所训云雨之事”一句，当时就把玩不已，反复读了几遍，凭空想象出一番云雨。
后来看诗人写黄山的诗句，“日破云涛万里红”，忽然醒悟，原来我真有“意淫”的天赋呢。
然再往后看，却看不进去了。还是觉得太琐碎，不如《聊斋》的短小故事来得直快爽利。
《聊斋》中的《五通》等文字一样能激起我的想象，平白把文字中没有描述的情节想象得如在眼前一般生动。而里面诸如“私处坟起”的字样，更让少年的我激动。
后来再看《红楼》，也就觉得不错而已，浑没感受到巨著的魅力。直到近来无事，重看《脂砚斋重评石头记》，才体会到“作者痴”。哎，一部书，隔了二十多年才体会到精髓，我真是慢热啊～
再次看，和着诸多人生体味，自是不一样的感受。看了就忍不住想要写点东西。只是关于《红楼》，“前人之述备矣”，想要落笔却羞涩，怕人笑话呢。
猛想起“一千个人心中有一千个红楼”的老话，对啊，我读红楼虽浅，但我有我的解读，不见得就该和大家们一样呢。于是鼓起勇气，写我所想。
红楼和金瓶梅，每每被一并提起，在我眼中，「红」写人情，「金」写世情，都是写透人世与人性的鸿篇巨制，值得我细细品读。
取题目叫“句读”，并非取“句读”本意，不过是摘句作个人的情感解读而已。
作为开头，我想写的是“一场幽梦同谁近，千古情人独我痴”。
这是第五回的最后一句。
