微博上一个妈妈教育9岁女儿关于“长得好看没用”的视频火了。
其实妈妈说的道理，和我们从小听到大的道理没什么区别，不外乎是脸蛋好看第二眼就没意思了、美貌能复制，但修养是复制不来的……
所以，这番话也并没有触动太多年轻人的心，毕竟稍微有点儿社会经验的普罗大众，谁没遇到过那么一二三……千百件看脸的事呢？
很多网友也搬出了知乎上的问答来展示赤裸裸的现实：
好看的人总是会比普通人多受到优待，这是不争的事实。
因为，从经济学角度看，“好看的脸”和“出色的才华”一样，都是一种稀缺性资源。
而我们的注意力、好感、同情心，不由自主的向它倾斜，也是人之常情。
所以啊，说到底，好看又不是什么见不得光的特质，为什么总有人跳出来提醒我们，“不能光看脸”呢？
因为这句话出现的经典场景，就是父母长辈对正在读书的孩子教育的时候。
因为他们坚信，学习必须专一，必须心无旁骛。
你成天爱就知道臭美，哪还有心思好好学习呢？
不好好学习，以后就考不上好大学，考不上好大学，就找不到好工作，那以后怎么生活呢？
这一条清晰的逻辑线，让父母把所有的心思都花在鞭策孩子24小时一门心思抓学习上。
可是如果这条逻辑线，从根本上来说就是错的呢？
因为
对孩子来说最重要的是自信
自信，在中国传统文化中，从来不算一个优秀的品质。
因为我们更推崇谦逊。
但是对西方来说，自信，是他们觉得一个人能够脱颖而出最重要的内质。
一个经济学家曾经研究一个课题，“长得好看的人，收入更高吗？”
而调查结果也似乎确实印证了这个假设，长得好看的人，确实在求职与待遇上会更受有点。
可是，研究没有就此打住。
经济学家还发现，不仅长得帅，长得高的人，哪怕仅仅是学生期间身高突出，成年后并不高的那些人，都混得比一般人好。
那这是为什么呢？
原来，抛开外在的特质，这些孩子一般都是初高中时期的风云人物，备受瞩目，而这份积淀下来的自信，让他们更敢于尝试，对自己也更有信心。
所以，决定一个人是否能够在日后的社会中脱颖而出的，除了基本的知识和技能储备，最重要的一点就是自信。
是金子总会发光的，但关键是，很多孩子根本不知道，更不敢相信，他们是金子。
肯定，是成长路上最重要的肥料
我们都是从孩子成长过来的，印象里长辈最你最有帮助的教育是什么呢？
我是想不到那些长篇累牍的碎碎念，但我永远忘不了我姥姥教我做木须肉的场景。
要知道，在做这道菜之前，我只炒过一次毫无滋味的大白菜。
事情的缘由不是很清楚了，就是感觉开始以为只是做做刀工，给姥姥准备好做菜要用的材料，然后按照自己的印象切成斜片。
结果，姥姥看我备菜备得不错，就说：“那你就顺便炒了吧。”
当时我就震惊了，什么？那这不是糟蹋了我切了半天的菜吗？
“我不会啊。”
“你会的。”
得，那我还能说什么呢？
说来也奇怪，我并不记得曾经一丝不苟地学习过做菜，但还是综合了所有我看到的做菜的片段以及按照常识思索材料以及炒制的顺序，还真把木须肉成功地做出来了。
后来我发现，做饭一点都不难，而且，很多家里常做的饭菜，虽然不曾亲手做，靠着回忆片段再加上常识，也都能基本还原。
这一句“你会的”，比那些大道理对我的影响更深远。
每当遇到新东西、害怕退缩的时候，我都想，试试吧，又没多难，我会的。
我们终其一生，都活在探索之中，学历会贬值、技能会落伍，但只要保存对自己的信心，心中的那团火不灭，人生就永远光明可期。
所以，如果有一天，我的孩子只有一副漂亮的皮囊，成绩很差，我不会一味教育他，好看没用，你得多读书。
我可能会告诉他，你像小精灵一样可爱，大家见到你都很开心，你要是更有礼貌会让大家更开心。
他可能会成为一个虽然不聪明不博学，但待人有礼貌温柔可亲的人。
我可能还会鼓励他，你这么漂亮，应该学会把自己打扮得更出众。
他可能会对美对搭配对色彩有更细腻的感受和要求，那不也算一项技能吗？
教育最迷人的一点就是，我们面对的是无数种可能性。希望更多的成年人，不要光学习批判，只看到一种可能。
未来，是属于未来的。而我们不负责引导，只负责推动。
