1
1976年，西德总理科尔访问马达加斯加。
马达加斯加的政府和人民举行了盛大的欢迎仪式。在仪式上，马达加斯加总统向科尔赠送了本国精致优美的工艺品。
科尔为表示感谢，也将回赠一台西德最新生产的彩色电视机。
不料，本是科尔盛意拳拳的礼尚往来，却在赠送仪式上出乎意料地招来诸多不满。
原因何在？
原来，当时马达加斯加还没有电视播放与接收系统，他们连电视机是什么东西都不知道，也没见过。
他们不知道，当然也不明白。
所以他们只好自己臆想。
而在臆想中，彩色电视机已经不是彩色电视机，而是摇身一变，成了“发达国家对发展中国家的歧视与侮辱”。
就这样，科尔的善意不但未能换来友好，反而遭遇了质疑与指责。
现在看来，马达加斯加国民的行为难免显得滑稽可笑。
然而，滑稽可笑的又岂止他们？
2
M在一家咨询公司做商务。
公司里来了个文案小白。
为稳妥起见，也为了让小白有个适应期，练练手，M安排了一个朋友介绍的小单子给她。她也很快做好了。
当然，做好了不等于客户就满意了。
于是，跟往常一样，M就按照客户的意见不断给小白提修改要求。
前后改了三回，客户依旧不满意，也有些不好意思，于是在付印的前一晚，向M提了最后一次想法，说要改一个小细节。
无奈，M只好在晚上十点多微信小白，结果却招来了小白一通吐槽，说你不就欺负我一个新来的吗？然后巴拉巴拉一顿谩骂，还说要把这事告到领导那儿去，求个公正！
M自然不怕小白找领导——领导怎么可能不知道改四五次稿甚至定一定二定三……都是家常便饭而已。
M只是觉得好气又好笑，说这小白就不能就事论事吗？非得活在自己的“对方在欺负我是新人”的臆想里？
很多时候，你看到的都是“自己”。这里的“自己”，就是你的臆想或揣测。且这种臆想或揣测，有时候会成为你思维的桎梏，妨碍你的进步。
3
作家余华曾在塞尔维亚《政治报》上撰稿，并在文中提到——
……每个人在自己的现实世界之外，都拥有一个虚构世界，很多的情感、欲望和想象存放在那里，期待被叫醒，电影、文学、音乐、美术，所有形式的艺术如同叫醒闹钟，让人们虚构世界里的情感、欲望和想象获得起床出门的机会。
然后虚构世界开始修改现实世界，现实世界也开始修改虚构世界，这样的相互修改之后，人生不知不觉丰满宽广起来，并且存储在记忆之中。
当然记忆会有误差，误差是在相互修改过程中出现的，也是在时代差异、文化差异、人的差异等差异之中出现的。
我们确实都生活在“臆想”里。
只是这“臆想”，会给拥有不同知见的个体带来不同的影响，或者即使是同样的影响，但影响的深浅程度也不同。
人毕竟是感情的动物，要做到像机器一样不带一丝一毫的主观臆断很难，但是，在下判定之前三思而后行总是好的。
我们最起码要明白两点：
第一，不要用你的主观臆测给他人贴标签，甚至绑架他人；
当一个人囿于自己的思维定势不能自拔，还把别人往里拽，那就成了绑架。
你天天早出晚归不就是在避开我么？！
你总是改我的稿子，还不是因为我写得比你好你看我不顺眼！
你给我的考核分数不高，一定是在针对我……
拜托，事实是——
我早出晚归是因为最近有项目要冲刺；
要改你的稿子是因为你写的东西不符合杂志体例；
你的考核分数不是我一个人定的，其他的领导又不是瞎子……
至于那些动辄对一个陌生人（尤其是名人明星）指手画脚，逼捐逼婚逼退出娱乐圈的网络喷子，就更不明智了。
前段时间，《人民日报》还刊发文章，称这种现象为精神返祖：
有些人虽然生活在21世纪，但头脑却停留在史前阶段，体现出幼稚、愚昧、偏执的思维特征，是典型的“精神返祖”现象。
分不清愿望和现实，分不清事实和情感，分不清因果律和相关性，缺乏反思和质疑的能力，容易偏听偏信。
而最可怕也最可悲的是他们一旦信了就特别执着，哪怕面对铁证如山的事实，也绝不会承认自己的理念或认识有错。
第二，积极乐观地看待他人给自己的反馈；
美国心理学家米切尔•霍德斯做了一个很有趣的实验。
他将同一张卡通漫画显示给两组被试者看：
第一组人员，被要求用牙齿咬着一支钢笔，像在微笑一样；
第二组人员则必须将笔用嘴唇衔着。显然，这样的动作使他们难以露出笑容；
结果呢？霍德斯教授发现前一组比后一组被试者认为漫画更可笑。
这个实验表明：我们心情的不同往往不是由事物本身引起的，而是取决于我们看待事物的不同方式。
你看到好的，它就是好的。
你看到坏的，它就是坏的。
归根结底，你“看”到的，不过是你的臆想让你“看”到的，未必就是事实。
所以，在做结论之前，少一些主观臆测，多一些就事论事，对自己是利大于弊的。最起码，没有“臆想”作祟，你对表象会有更深刻的洞察。离事实近了，不必要的烦恼就少了。
退一步讲，即使你的臆测是对的那又如何？相较于揣测、找茬、报复，用行动、提升以及事实来证明自己不是更重要么？要知道，这才是你给对方打脸，助你致胜未来的筹码啊！
我是悟恩，祝顺利！ps.建议参考《积极心态是自欺欺人吗？》《来看看你的能量级别到了第几级？》。
