两小时《罗曼蒂克消亡史》的观影体验,感受到的是导演对画面感的追求,灯光、色调、背景都是恰到好处。故事前半对情绪的渲染也是极其的克制,凝造出大战前夕乌云欲摧城的厚重感。白描般的对话以及大量的特写镜头,演员的功力还是能够得到很好的展现,我喜欢看每个人的眼睛,试图解读故事人物的内心。
加上慢镜头的大量运用,也能给观众足够的幻想空间。各种航拍的镜头、上帝视角的镜头,能感受到导演是一个有追求的人。
我承认我有点脸盲,整部片看下来,还是有点分不清饰演渡部的浅野忠信跟饰演车夫的杜淳,所以部分情节看起来心中是千万个问号。个人觉得电影中演得最好的是浅野忠信,但最有张力的确是友情演出的钟汉良,怪不得那么多女生喜欢他。那一段30来秒的舞蹈拍得骚劲十足。
那么多大牌演员,加上民国时期大上海风云际会的大时代,没想到故事确乏善可陈,虽然导演刻意运用了时间交错的手法力求把故事表现得悬疑点、复杂点。但如果把整部电影看完一遍,然后把故事脉络从头捋一遍,其实也就极其极其简单一个情节。用学生时期一句话概括段意来表达也不是难事。
可惜了这大背景可惜了这大演员。
罗曼蒂克一点都不浪漫,我的见解这并不是指哪一个人,而是当时上海这样的一个大环境,从繁华被战火的摧毁变成一片废墟。而故事中的人物也从原来奢靡的生活状态被时代的洪潮打得七零八落。
导演试图做得更好,无奈是佩足了食材,终究没有把菜煮好,味道略显平淡。
或许如电影中袁泉的调侃吧,艺术片是拍给一百年后的人看的。挑剔的我更崇尚法国导演冈斯那句话:构成影片的不是画面,而是画面的灵魂。
导演是有诚意的,他下一部片如果我知道,说不定我还是会接着看,毕竟有诚意的导演不多,希望看到他的进步。
配足食材,菜却没有煮好--《罗曼蒂克消亡史》观后感
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
推荐阅读更多精彩内容
- 现在是北京时间凌晨1点,我想自己又喝多了。 连着工作好些天想着放慢一个晚上,去鞭挞下咸鱼身:点开手机上的日历,好些...