算是一篇特别的日记，最近一段时间的经历让我不吐不快。

  我是一个网络小说爱好者，看小说的时间已经有十多年了。但频繁评论小说却是最近才开始，一方面是因为以前看的小说少，看不出来眉眼高低。另一方面之前的小说软件没有那么完善的功能，一般都是只能评价全书。想评价的时候一般没看完，不敢乱说。但看完了那种想说点什么的心情又不一定有，哈哈，就像更新简书一样。最近在番茄上看书，发现可以对书里某一段文字发段评，十分喜欢在某一段后发表自己的看法。对于写的烧脑的，我会写自己的推理分析；写的搞笑的，写哈哈哈哈，玩玩梗；写的烂的，直接开骂；写的有争议的，赞同我就说写的有道理，不赞同我就说写的有bug，写的离谱，表明观点，提出自己的疑问。就像在简书里写东西一样，只是单单写给自己看。

  大家会觉得是不是我骂人太多被别人骂了，结果上这来发牢骚了。实际并不，写的烂的，大家都骂，我压根不起眼。但坏就坏在那些有争议的，这种情况在大流量的书上经常出现。毕竟一本书中的某一段有很多评论，我只是其中一个，能在海量的评论里发现我这么一个评论，那必定是大流量的书，读者无数。

  坏就坏在了这里，大流量的书，受众众多，自然粉丝拥护居多，我觉得写的匪夷所思的桥段有的人觉得不以为然，于是在一众赞扬声中，我那一句质疑就尤为明显。大家是不是觉得人家反驳我，我玻璃心受不了上这来抱怨了？哈哈也不是，评论区就是发表看法用的，我质疑别人，别人自然也可以质疑我。道理越辩越明。但我却不止在一个地方，在番茄，b站经历了一个让我费解，迷惑，匪夷所思的现象，他们没有对评论内容提出质疑，而是直接对发出评论的人发起攻击。

  其中经典中的经典，就是这句，你不乐意看，划走就是，没人逼你，谢谢配合。这句话是我在b站看到的，也是番茄里最近攻击我的人中，说的最多的类似的一句话，他们还往往会带上，不乐意看删书就是，诸如此类。那是一个大司马吐槽大会视频下的评论。那个视频下夸赞大司马的人很多。觉得不咋滴的也有一部分。其中有个人只在这个视频下评论了一个字，尬。然后另一个人就回复，你不乐意看，划走就是，没人逼你，谢谢配合。本来我只是个纯路人，对于大司马只停留于知道这个阶段，我不怎么玩英雄联盟，也不怎么玩绝地求生。但还是知道大司马是游戏主播，这个视频却是他上了吐槽大会的内容。于是很感兴趣，点进来看看。发现内容还不错，作为一个游戏主播，在脱口秀类的节目上发挥依然在线。但毕竟术业有专攻，和专业讲脱口秀的演员相比还是稍有逊色，但作为一个游戏主播，大司马值得肯定。当然，这是我个人看法，于是翻到了评论区看看网友怎么说，和我想的差不多，赞扬居多，觉得尴尬的也有。本来就在我即将划走的那一刻，我翻到了那条只有一个字的评论。啊缘，妙不可言，其他说尴尬的也有。如果是平时，我也不会多想，有赞同，有反对，再正常不过。但偏偏最近我在番茄上的反对频频遭人白眼，就想点开看看与大多数人观点不一致的时候，别人怎么说的。啊更有意思的来了，就是出现了这段开头这句话。

  哈哈，不一样的地方，不一样的人，在表达与众多人相反的观点的时候，却遇到了一模一样的对待。他们没有对你的看法有疑问，而是直接对你这个人起了疑问。并不想听你为什么和ta观点不一样，只想让你这个异端赶紧滚别碍着ta的眼。

  这就是我最近不吐不快的地方。我很费解，什么时候评论区只能有赞同或者不赞同一种声音了？又是什么时候少数观点者被多数观点者攻击是被认为是自然的呢？我想你们中的大多数应该都看见过不爱看就划走，没人逼你看这句话，下面称说这句话的叫堵嘴者。毕竟现在抖音很火，短视频评论区里堵嘴者的发言我是见过了不少次，并且这句话被大量人点赞。当时只是下意识的觉得不太对，但终归不是说自己的，就没多想。但现在，火烧到了我身上。于是我仔细思考了这句话，发现了其中心怀鬼胎。

  别人评价视频不好，但堵嘴者也不问你为什觉得不好。或者别人说了为什么不好，堵嘴者也不会管这个，他们从来不会说，不是这样的，视频这里其实是想表达什么什么。首先堵嘴者说，不爱看划走。ta直接从根源入手，让你闭嘴。这是我叫他们堵嘴者的原因；然后堵嘴者说，没人逼你。我们都知道，刷视频也好，看小说也好，都是被动接受的，先找到看起来有意思的，然后观看内容再给出评价。堵嘴者这一句直接歪曲了事实，在说我不是故意找你茬，而是你自己上赶着找骂。注意，这里他们直接默认了少数观点者的观点是错的，并且不屑一顾不做解释。最后，堵嘴者说，谢谢配合。多么讽刺，用着敬语，却先让别人闭嘴，再根本不尊重其他人的观点，直接标榜自己的道德。好，这一套，先让别人闭嘴，再捂自己耳朵，最后用着敬语狠狠的侮辱别人，一套丝滑小连招就这么成功了。再综合看，他们想表达，你不乐意看可以但请不要说出来。这就更无耻了，别人反驳，堵嘴者见不得别人反驳，于是堵嘴者反驳别人，让别人不要反驳。这就是我对这句话深恶痛绝的原因，当堵嘴者说这句话的时候，他们不让你做的，就是他们正在做的事情。好听点叫只许州官放火，不许百姓点灯。说开了就是婊子立牌坊，又当又立。

  不吐不快，这些说完就轻松多了。

  本来那个视频我划走了，然后一瞬间想了很多，不行，越想越恶心，要知道堵嘴者评论的不是我，而且我与堵嘴者对视频的看法都是赞同的，但我还是恶心。于是在堵嘴者后面我接着评论。怎么最近老碰上你这种人。你可以不赞同别人的观点，但你为什么要让别人闭嘴呢？在说别人之前，为什么不先想想自己，不爱看划走就是，没人逼你。还谢谢配合，你不会觉得自己很有礼貌吧？恶不恶心？

  以上是我原话，堵嘴者自然不乐意，攻击了几句废话，诸如我站在道德制高点，说尬的人是在找存在感，我也在找存在感此类的话。都被我以人身攻击的原因举报成功了。只有一句有用的话，让我知道了堵嘴者是怎么想的，ta说，你凭什么可以随便说别人喜欢的东西不好。这才是原因，他们受不了自己喜欢的东西被人家污蔑一点，啊污蔑要打双引号，不是真正的污蔑，而是说他们喜欢某个东西，就完全见不得其他人不喜欢。各位，这像什么？这不就是一些偶像派的粉丝吗，他们喜欢某个明星，并且狂热的安利别人也喜欢这个明星。当别人说这个明星也就那样，他们就不乐意了开始疯狂攻击不喜欢这个明星的人，不论这个人说的是事实还是假话，只会绝对排斥，并听不进一点其他声音。现实就是这样，往往都是本来不讨厌某个明星，但这些明星的脑残粉偏偏要跳到脸上说，这个明星怎么怎么好，但事实是这个明星实际上与宣传上不说南辕北辙，那也是相去甚远，当脑残粉发现安利不了，偶像还被“黑”，于是开始攻击，最后路人缘全部败坏，变成了厌恶。

  话说回来，凭什么随便说他们喜欢的东西不好。首先，这个视频好不好是客观事实，别人说好不好，这个叫主观认识。别人说好，不代表这个东西真好，别人说不好，也不代表这个东西真的不好。事实是事实，看法是看法，事实可以影响别人的看法，但绝大多数的人不能完全把握真相，于是从自己的视角去表达自己的观点。所以事实虽然影响看法，但看法改变不了事实。所以这里，我们当然可以认为这个东西不好，因为我们的看法改变不了这个东西的真实好坏。其次，我个人而言，对于有争议的东西，我都会给出我觉得不好的原因。碰到质疑我的人，我都乐意和他们交流。但总有堵嘴者上门，我个人是不能接受的，在书评区，为什么要说和书无关的东西？在视频评论区，为什么你的评论不是评论视频，甚至不是评论别人的评论，更甚者连评论都不是，而是让别人闭嘴？而对于那个只说了一个尬字的老哥，确实略显随意，但毫无理由的夸赞堵嘴者可以接受，毫无理由的批评你就接受不了了？还是那句话，表达看法还非要说原因吗？最后，事情一码归一码，我怼的是堵嘴者不让别人表达相反观点的事。ta却说ta喜欢的东西别人随意说不好的事。说来搞笑，不知各位朋友还记不记得，对于那个视频，我是持赞同看法的，与堵嘴者一致。莫名被虚空索敌。再说回我看小说发评论，被堵嘴者攻击的事。事情也是一样，既然我在有争议的地方发表看法而不是直接开骂，就说明这里值得讨论，而我觉得这一个情节不太好，不代表我觉得这本书不好，通常情况恰恰相反我都是觉得这本书不错，所以我才会表达观点。其实一般大流量的书写的都不错。我觉得烂的书，都是直接开骂。于是我本跟堵嘴者同属这本书的拥护者，但ta三言两语断定我觉得这本书烂，并让我删书让我十分窝火。这让我更明白了为什么有的明星明明听都听的不多，却有数量众多的黑粉的原因，招黑的往往不是明星自己，而是那些堵嘴者粉丝。这是我写下这篇文字的根本原因。

  最后是今晚的事，是最终促成了整篇文字的直接原因。有个综艺节目叫喜剧之王，就是脱口秀比赛，最近正好决赛出了冠军。冠军是个被粉丝喊做猴哥的演员，我经常有刷到他线下的脱口秀剪辑，也完整看了他总决赛的演出，今晚也看了被他击败的对手的演出。我个人看法是，实至名归，十分精彩的演出。但在评论区我又双看到了这个现象，有的人觉得猴哥前后表演割裂，名不副实。我完全理解，萝卜青菜各有所爱。但我不能理解有个人在下面骂，糟践好东西的玩意。骂的不只一句，也比这难听，下面还有许多人点赞。也被我以人身攻击的理由举报成功了。我很喜欢猴哥的演出，但不代表不能有不赞同的声音，更不是意见相悖者挨骂的理由。我翻着评论区，翻到了一些这样的评论：“我看评论区里很多人get到了演出的点，但没必要骂没get到的人啊……”后面还有，找不到原评论了，但我深表赞同。这本就是评论区的意义。所以，我我写下了这篇文字。希望看到的人都能更包容的看待问题，而不是遇见意志相悖者堵嘴了之。

  自然而然，我想到柏拉图的观点，他曾经说过：“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”

  我自认为体验没有那么深刻，但温和的批评将会变得刺耳，我是深有体会。不知道什么时候，被多数人喜欢的东西就是资本想要刻意制造的东西，明星，网红等等，这种东西形成的圈子都开始往饭圈化的方向发展，从游戏圈，到现在脱口秀都开始了，容不得不喜欢这个职业选手的人，容不下不喜欢这个脱口秀演员的人。唉，说了这么多，其实也都是关于现象的思考。落到实际上遇到了堵嘴者怎么做，我也只有反驳后，沉默这个选择。你不能指望叫醒装睡的人，也不能和一个不讲道理的人讲道理。只希望不会体验到沉默将被认为居心叵测。