抱歉 我更喜欢伪君子而不是真小人
现在社会上有一个观点：真小人不可怕，伪君子才可怕。真小人，大家都知道他的真实面目，可以提防避开；伪君子工于算计，表里不一，令人防不胜防，相比伪君子大家似乎都比较喜欢真小人。
01同学A和B大学毕业后，同时步入工作岗位，刚开始工作，A刻苦学习、拼命表现，每天自觉加班到公司最后一个离开，可以说是兢兢业业，得到领导和同事的一致认可，等到慢慢熟悉环境和手头工作后，A就松懈下来，没有之前那么拼命了，有时能不加班就不加班了，周围人会觉得这个人矫情，前面的表现都是假的，对这个人的人品也提出质疑。
另外一个新人B，开始就显得一无是处，懒散不守纪律，慢慢熟悉之后，懂得了单位的规矩，仅仅能做到按时上班，但大家立刻都会夸奖他进步，表现越来越好，觉得这个人要求上进，比前者好很多。
其实A和B只是我们身边部分人工作/学习/生活的缩影，前者已经做得工作总量不知道比后者多了多少，俗话说，好人难做，你辛辛苦苦耕耘，却因为做错一件事而把前面的功劳全部葬送，而坏人却可以因为作件普通的好事而受到称赞，从而大家对事物的感觉也都产生错觉，似乎后者的真小人比前者的伪君子更值得信任。
02《三国演义》的刘备和曹操，一个被部分网友贴上伪君子标签，一个被解读为真小人。
伪君子伪善良的刘备一辈子没有干过屠杀平民，抢劫百姓的行为。在曹操大军来袭樊城，自己落荒而逃之际，却非要令兵士断后，携樊城几万百姓一起跑路，纵观一生征战，刘备无论如何颠沛不堪，却从未滥杀百姓一人。
真小人真性情的曹操以及他的部下，大大小小屠城几十座，但是徐州一战，曹操屠杀了整座城的人，不分男女老幼，杀了几十万，泗水为之断流，在缺兵少粮的时候，曹操杀百姓杀军士，做成人肉干充饥。
《笑傲江湖》里的岳不群与田伯光也是这么一对伪君子和真小人。
岳不群虚伪狡诈、出尔反尔、为达目的不择手段，是个道貌岸然的伪君子，田伯光坏事做尽，但却真性情不掩饰，可谓是真小人。然而岳不群真正有据可查的坏事也就一两件，能得到侠名估计做过的侠义之事应该不少；田伯光这个强奸狂魔与杀人狂魔综合体，又有那点比岳不群强呢？
有人说：伪君子道貌岸然，让人防不胜防，事实上伪君子能在众人的评价中得到“君子”之名，至少还是干了一些得到大家认可的事情的，只要你不是触及了他的逆鳞底线，他一般不会把你怎么样。
而真小人就不同了，他们从灵魂到行动都是自私、残忍和不择手段的，是一群没有底线没有道德观的恶魔，遇到他们你躲无处躲、避不可避，只能自求多福。
如果社会风气真的变得连做真小人都比当伪君子更坦然、更自豪、更理直气壮，摧毁的是整个社会信用体系与道德良知，相比真小人，我还是更喜欢伪君子。点击关注，每天与你分享心理知识。
