每个人眼里的客观世界，是不一样的。
同样一件事、一个人，你看到了A，他就会看到B。
1
我前段时间写了一篇文章，标题是：
《努力是一种天赋，只有少部分人做得到》。
这篇文章在几个平台上有几万阅读，引来了一帮人的称赞与嘲讽。
先来简单复述下那篇文章的观点：
人类因先天身体承受阈值、智力等因素，并不是每个人都能做到“努力”二字，所以我认为“努力”是一种天赋。
这里的“努力”类似我高中同学中午不睡午觉刷题下午照应能专注听课，《奇葩说》的肖骁能通宵改稿到第二天早上八点。
我吃不消中午不睡觉，也吃不消通宵，让我通宵改稿我肯定什么也写不出来。
并不是说我不想努力，而是我这具该死的皮囊承受不起。
我尝试过为了考试拼命学习，高中学到脱发，大学学到浑身起红色疹子（去医院检查了，医生说有部分原因是压力过大导致的）。
这是我的视角，但我的视角也是因为我的所见所闻包括自身情况所造就的，只在自己的语境下才发挥它的意义。
如果换一种语境，则可以完全推翻我的说法。
“天啊，这逻辑！努力是一种态度，跟思维模式和习惯有关，说天赋简直就是硬掰。我儿子，从小不爱听钢琴古筝，最喜欢敲敲打打。
我想让他学钢琴，哪怕学个吉他都行。他非跑到架子鼓的班不出来，钢琴学了一个月就不干了，学架子鼓，这都一年半了，还是很嗨皮，这种与生俱来的才是天赋。
这是一位母亲在我文章下的留言。
可以说，除了第一句否定我的话有问题之外，其它的话说得都很正确，我很赞同。
兴趣是学习最好的老师，一个人与生俱来喜欢某样东西并达到不腻的程度，绝对是先天性的天赋。
但是，她说的话跟我写的内容完全无关。
我是指在某种重压之下，每个人的态度都是端正的，这时，想要脱颖而出，必须拼身体精力阈值，有的人阈值高，有的人阈值低。
这跟因为热爱所以努力毫无关系。
由于受困于自身成长、生活的经历，这位母亲首先武断地否定了我的观点，再在另一个维度下说了正确但和我毫无联系的观点。
这很像两个瞎子摸大象，我摸到了象牙，我说这个动物像萝卜；她摸到了大象的头，她说这个动物像石头。
我俩都在自己摸到的部位正确地表达，但这不是真相的全部。
其实盲人是可以了解到这个大象这个动物真实的样子的。
只要几个盲人放下高傲的姿态，互相交换信息，就能了解到大象真实的样子。
作为一个写作者，我以我自身的成长经历来描述一个观点，显然具有很强的局限性。
但是若读者愿意放下傲慢，静下心来看我写的文字，或许会对这个硕大的世界有新的发现。
譬如对于虎妈虎爸而言，知道每个人的精力阈值不同，或许在自己的子女不如别的同学努力，就不会拿别人家的孩子来督促自己的孩子：
为什么别人能做到，而你做不到？
倘若能了解到在某种情况下，努力是一种天赋，你的竭尽全力，或许只是他人的一半拼命，我们就能拥有良好的心态，不再感到焦虑、不断逼迫自己。
你能做的只有这些，若再逼，那就超越身体的极限，要酿成悲剧了。
2
最近和波澜聊天，他对我写公众号发表了一些十分正确的看法。
首先得出一个结论：我是不大可能靠写公众号逆袭的。
理由如下：
1、 我不可能既按照自己的自由想法来表达，又赚钱。
2、 现在的公众号，很多背后是一个公司，你用一个人去挑战一个公司，不太有胜算。
其实他还可以找到很多条来指证我不可能靠写公众号来逆袭的原因。
只是我听着有点难受，让他赶紧打住。
我认为，靠写公众号逆袭在现在虽然难如登天，但是依然充满希望，就算希望渺茫且长时间没有收益，我也愿意一直写下去。
我的理由如下：
1、 从两年前开始写到现在，我的平均阅读量已经提升了一个档次，从原先的100-200涨到了现在的400-500。
2、 公众号在两年半的时间内关注人数从0涨到了现在的1154个（我知道很慢），并且读者破千后增长速度在提升。
3、得益于长期写作，一些原先我的读者成长成了大号编辑，有的编辑偶尔看到我的文章觉得写得不错就会转载，转载能给我带来几个关注。
4、由于长期写作，我已经开始离不开它了，套用一句名人名言，“不是我写作需要我，而是我需要写作”。
还有好多理由可以例举，比如内心痛苦想借文字表达，比如看到好看的书和电影有强烈的分享欲望。
我和波澜的观点，一个认为写公众号没戏，一个认为有戏。
造成这种矛盾的真正原因，可以用投资心理学的一个概念来解释，叫“锚定偏差”。
“锚定偏差”是指当人们需要对某个事件做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚一样制约着估测值。
看上去有点难懂，我把它在上述语境下翻译成人话：
“锚定偏差”指的是人们事先在心里下了一个结论，然后根据这个结论去找各种证据来支持它。
波澜其实也是写公众号的，但是因为没时间而导致更新频率低、纠结于流量和热爱等原因，他决定放弃了。
其实他心里早已想放弃，当听到、看到各类权威人士发表言论，现在写公众号没什么“钱途”时，他放弃的心就更坚定了。
而我就比较惨了，因为我的天真，我从一开始就认定了要把写公众号这件事坚持下去，所以任何细微的进步，都可以作为我前进的动力。
3
在《奇葩说5》中，马薇薇在节目上自曝患有严重的抑郁症。
面对同一个人同一件事，有人心疼她，但也有的人认为她装可怜，甚至私信她。
不论是“盲人摸象”还是“锚定效应”，都可以用来解释说出这种话的人之狭隘、傲慢。
我曾写过一篇《大象席地而坐》的影评，文章被大号转载，在评论中，有个人的评论点赞最多。
《大象席地而坐》的导演胡波因压过过大而自杀，生前遭遇到了各种人间的冷漠。
我们不是胡波，无法体会他当时遭受到的痛处。
但就是有人傲慢到认为是胡波自己太软弱了。
电影中的人物，都有其难言之隐，但他认为这些人是弱者弱有理。
生而为人，他的眼睛必然会被自身阅历、出身等各种因素所蒙蔽，既而形成固有的偏见。
我等凡人均难逃偏见的束缚。
当我们遇到我们不了解的事情时，首先应当沉下来聆听对方的话，即便你无法感同身受，但也请别妄加揣测。
多少个抑郁症患者，因他人的一句“矫情”而心灰意冷、备受折磨。
即便皮糙肉厚如我，当波澜想要一条一条描述我在自媒体写作这条路上将如何失败时，心里还是难受得直喊停。
固守自己的偏见，是傲慢。
若毫不克制地将自己的傲慢痛快地表达出来，同时间接表达的也是自己过去的经历、认知。
若能将傲慢收敛，修养、见识、同理心也将随之而来。
同时，也能避免盲人摸象、锚定效应，更加客观地看待人和事。
