何为君子？何为小人？君子与小人的关系？

君子和小人是一对矛盾，正好是相互存在的关系。这就象阴阳八卦一样，相互对峙。要问什么是君子和小人，我们今天脑中浮现出的君子是光明磊落、正义的好人；小人是暗中算计，陷害于人。

孔子曰：君子不妄动，动必有道；君子不徒语，语必有理；君子不苟求，求必有义；君子不虚行，行必有正。

道家的太极图（略）

左边的白色图是阳鱼，我们假如把它象征为“善”，右边的黑色图是阴鱼，我们假如把他象征为“恶”。左边白色中虽然有一点黑，但是左边的还是叫阳鱼；右边的黑色中有一点白，但是右边的还是叫阴鱼。也就是说阴阳不会是完全的阴和阳，这是阴中有阳，阳中有阴，善中有恶，恶中有善。只要白色的阳多于阴就可以称为阳，只有黑色的阴多余阳就称为阴。那么善恶一样，好人和坏人也一样。

不仅如此，他们还可以相互转换。阳鱼尾部的白色渐渐变少时，就是黑色占据位置，这个时候就会变成黑色的阴鱼。阴鱼尾部的黑色渐渐变少时，就是白色占据位置，这个时候就会变成白色的阳鱼。善恶亦然。好人与坏人，亦然。

那么“君子”的标准必然包括这三点：

一是：内心修养已然超脱功名利禄，凡事能够从容淡定。

二是：志向高远，不是为个人的利益，而是为天下人的利益。先天下之忧而忧 后天下之乐而乐。

三是：处事以中庸之道为之，恰到好处。

这些都将“君子”的概念标准化了。那么“小人”自然是不具备的，不仅不具备甚至是反其道而行之。

也就是说真正的“君子”必然是个好人，而“小人”也可以是好人。“君子”和“小人”的真正含义不是用简单的社会道德来标版的。孔子说：唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。大文豪余秋雨先生说：君子好定义，而小人不太好定义。小人就是，小人难养”很容易理解，“小人”就是《农夫和蛇》里面的“蛇”，他们一般卑鄙无耻、龌龊下流、见利忘义、背信弃义，是一伙没有原则、正义、是非之分，只讲利益得失，“有奶便是娘”，内心“常戚戚”的蝇营狗苟、势利之徒！

其实最初的君子和小人指的是贵族和平民，“君子”一词在先秦典籍中多指“君王之子”，着重强调的是崇高的地位。到了后来附带上了道德的标准，而以“德行”区分君子与小人。

从胸襟来说：君子坦荡荡，小人常戚戚。君子的胸襟永远是光风霁月、乐观而不盲目、对人宽容，能仰不愧天地，俯不怍于地。而小人则与之相反。

从交友来看：君子周而不比，小人比而不周。君子无论和什么人交往都能一视同仁，不拉帮结派且能以公正之心待人处事。而小人是排斥异己，不合于大众。

从标准来谈：君子喻于义，小人喻于利。君子对待问题是以道义的标准去衡量。而小人想的首先是怎么能从中获利。

从是非来说：君子爱成人之美，不成人之恶。小人反是。对于符合道义之事，君子有仁爱之心，力所能及的去帮助别人，促成别人进步或成功。如果有违道义，君子一定不与之同谋。

从言行来看：君子和而不同，小人同而不和。君子能容忍不同的意见和想法，同时能表述自己的想法，能做到与人赤诚相待、肝胆相照。而小人阳奉阴违，善于隐藏自己的想法，表面上迎合别人而内心却心怀鬼胎。

从气质来谈：君子泰而不骄，小人骄而不泰。君子庄重、心境平和、气定神闲，而小人自大、傲慢、充斥着骄矜气息。

从志向来说：君子上达、小人下达。所谓“上达”则是向善，不断改正错误追求道义，志存高远。而“下达”则是不思悔改不修其身，而日见其颓废。

从追求来看：君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠。君子安分守法，小人唯利是图。

从人品来谈：君子求诸己，小人求诸人。君子总能反省自己，寻找不足加以改之。而小人从不检讨自己，总是把错误和责任推给他人。

从抉择来说：君子固穷，小人穷斯滥矣。君子走投无路时仍能坚持原则，小人穷时胡作非为。

君子常在思量，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

……