别以为我在写婚姻爱情的狗血剧情，在这个情人节的节骨眼上，没情人没爱人的我却在经济学里读了关于传统婚姻的金融逻辑，话题很有趣，你一起看看吧。
文中的中国历史上，一直只有婚姻但鲜有浪漫的爱情，很多婚姻的首要任务是帮助一家老小解决生存的挑战，然后通过成家生小孩，规避家族各成员的生老病死风险。也就是说，婚姻还决定了“养子防老”的体系是否成功。姻亲关系仅次于血缘关系地承载一种跨期信任的建立，所以很多婚姻会涉及其他人的利益，就不可能只是年轻男女自己的事，必须完全由父母或长着包办。这样，相亲的决策者当然只会用长相、财富、门户等硬指标来评估彼此，像爱情这样非常个人化的因素就不起任何作用，只对结婚双方有价值的爱情，对其他家庭成员未必重要。
上述描述也正好解读了为何国内许多人百思不解的一个消息：脸书的扎克伯格娶了华裔陈女士这个颜值一般的女子，且真心爱她。
正在爱着徜徉的你，可能对这类观点嗤之以鼻，那就再说说一首大家都会唱的歌《夫妻双双把家还》，你可能一直认为这是首浪漫的情歌，但细看歌词，你会发现，这歌里的婚姻愿景其实利益远多于爱情，还非常现实。“你耕田来我织布，我挑水来你浇园；寒窑虽破，能避风雨；夫妻恩爱，苦也甜。”所以，中国传统婚姻和家的定位，包括三方面的功能：一是通过婚姻组成作为生产单位的“家”，用不同劳动分工的组合，发挥各自特长，让生活所需得到最好的供应；二是“家”作为互相分摊风险以及利益交换的体系；三是“家”的情感功能，给人以精神上、感情上安身立命的基础。
往前追溯几十年，并无“谈恋爱”一说，老人们回答说那时把结婚前的过程叫做“谈亲家”，到了六七十年代叫“找对象”，再后来才叫“谈恋爱”。这其实是一场很大的革命，决策主体移交给了当事人，“爱情”才在真正意义上取得了胜利。
现在回到今天的标题，在现代“爱情”胜了的当今中国，为何离婚率反而上升了？是因为爱情多不靠谱吗？非也，真正的原因是市场发达了，金融越来越丰富了，一方面城市化、公司化发展，使得人们离开“你耕田来我织布”，人们走进公司工作，不再需要“家”的生产单位功能；另一方面，人们还可以通过金融市场，解决跨期价值交换的需要，不再只靠婚姻家庭求得未来生活安宁了。这也是个人自由、金融发展的代价，是选择权利多了的结果，站在经济学的角度看，并非坏事。
写了这许多，很多都是摘抄书中的内容，也是我这种理性类型的人很认同的观点，你不必和我较真，在我的世界里本就没有绝对的对与错，只有所站的立场问题罢了。
文末，收到好友的离婚通知，她单了一天，我单了十一年，我说她挺会选日子，回我说碰巧，我问她啥感想，回我俩字“复杂”，我想这字里大概涵盖了家庭、教育背景、伦理道德、情感等无法言说或解读的内容，毕竟是50岁人了，走过了几个特殊时代，五味杂陈的怪味大概够她吃一阵的。
特以此文献给选择了离异、选择了单身的朋友们，世界很大很精彩，理性看待问题，感性迎接生活。
