「878」

《失控玩家》和《头号玩家》很好看、很带劲、娱乐性十足，但从苛刻的电影艺术角度讲，是很一般的，或如马丁·西科塞斯评价漫威影片不是电影，“在我看来，它们更接近主题公园，而不是我熟悉的电影。”

其实“漫威”和“玩家”们完全不必为了不被纳入“电影”这个古旧的名号领域而伤怀，因为它们可以一步踏进“元宇宙”的世界，甚至，直接把“元宇宙”目前的游戏维度拉大到整个娱乐虚拟世界。何必非要开上电影这条老路呢，成为元宇宙拓荒航线的里程碑不香吗？

元宇宙已如日中天，假若有什么可与之争辉的，非NFT莫属。

两者相通的是，资本都在它们身上起舞、狂欢；两者不同的是，玩元宇宙的资本基本是机构，玩NFT 的资本大多是个人——有钱人。虽它两目前仍分立不同领域，但我估摸着未来它们一定会走到一起，元宇宙能让NFT彻底大显身手。这个进程也许很快。

那NFT有多爆呢，

随便举个例子，BAYC（全称Bored Ape Yacht Club，就是出产猿猴头像的一个俱乐部，它有10000个猿猴相关的NFT。如果你最近还没在朋友圈见过猿猴头像，那你真的应该为你的朋友圈引入一些锐不可当的弄潮儿了），最高一个猿猴NFT，Ape9361，从0.08ETH，跳到1ETH，再到55ETH，最后到现在的500ETH，换算为行将就木的古老美金的话，约170W+刀。

再看CryptoPunks NFT，目前的地板价达到150ETH——35w刀，一个难看到以前有人送你也不会用的头像，现在最低35w刀，起步。

（库里花55ETH、18w刀买下的NFT头像。据说）

（余文乐等一众明星，也早早用起了猿猴头。据说）

（欣赏一下这些价值百万的虚拟石头。平台上正在出售的Ethrocks）

（最牛的还是喜欢买最贵的币圈大V小孙，花了1050w刀，顺利拿下第一贵。到目前为止）

就在今天，NFT里又横空出世了一个Loot，才刚刚创世第五天，一个Loot NFT的地板价已升至8ETH——3w刀。且已被称为“与众不同的、从未出现过的，这是NFT的范式转变……”看，刚刚站上潮头还没站稳的NFT，已经迎来了范式转变，目不暇接到晕头转向。

我大致能理解为什么半年前还如火如荼的DeFi，如今竟已少被谈起，恍惚已是上一世代的事。

NFT其实几年前就有了，只是未被关注，初期好像是炒虚拟土地、什么猫什么的，直到今年3月，佳士得把Beeple的《每一天，前5000天》拍出了近7000万刀的价格，一下子引爆了NFT，然后经过 GameFi 游戏，再到头像 NFT 的风靡，NFT 以惊人的速度汹涌扩张，市场规模一翻再翻，且丝毫没有停下来喘口气的迹象。

本月17号到28号，佳士得将再次举行NFT加密艺术拍卖“No Time Like Present”，这次又会将NFT爆成什么样，不知道。

如果当前还有几百块变几百万，几万块变几个亿的奇迹，那一定是出现在NFT上。

别觉得天方夜谭，事实上，真实案例已经好几个了，只不过接下去，要再达到这个级别的收益，难了很多。

但这疯狂最终会以怎样的方式收场，或者阶段性破碎，我不知道。

（我也等着看好戏呢——反正我也买不起了。）

稍冷静一点去想，NFT的价值究竟何在？未来的可能性是什么？

据说价格无论如何波动，终究会回归价值本身，但价值如何衡量，这是更本质的问题，一个爱马仕包包应该以它的用材用料人工等实际投入为价值，还是以它附带的心理舒适和社交语言为价值。

现在被热炒的NFT头像，质朴地说，就一个JPG图片；奢华地说，它是一个再好不过的身份标示，一个几十万美金起步的头像，社交时代几乎就是你的脸，时刻被看见，比包包、汽车、手表等的出镜率和使用频次高出几个数量级，它们只能在物理世界出示，而NFT在线上世界，当人类往虚拟迁移的进程日渐加速之际，传统世界千百年来所铸造的身份标示都被卡在了硅门之外，NFT以一种技术朋克的姿态，狂飚突进地填入了市场的这一需求。

这个价值值多少？如果对标下整个传统世界的身份标示物，那现在的地板价还真是“地板价”，那“天花板价”会是多少？当然，NFT不可能只有头像，虚拟世界也不可能只有NFT来满足身份和欲望。

只不过现阶段，一位戴着CryptoPunks头像的大佬，在一个1000人的群里，想拉几个有实力、有共同认知爱好的人攒个局玩个新项目，NFT头像就帮他解决了原本无从判断的删选标准问题，多么高效。

以及，别急，NFT的功能还会被不断开发和使用，毕竟，元宇宙在那等着呢。

其实扯了那么多，我都在躲避一个最基本的问题，NFT（non-fungible Token），它到底是个啥？

我说不清，因为我不知道。

到是今天这Loot NFT——被戏称为专为不懂技术不会画画的文科生而来——我到时约摸理解了一点“它是个啥”。它是仅包含文本的一种链上NFT，简单说，它目前只是个text文本，当你铸造一个时，你会得到一组物品，以文本的形式。

而前面之所以提到Loot被称为NFT的范式转变，因为它改变了NFT此前那些应用一律自上而下的套路，而采用了自下而上的方式，无战略图、无核心开发者、无核心艺术家，项目的成败与未来，不取决于项目方把它打造得多棒，而取决于用户和社区，如果大家购买了Loot而不去建造任何东西，那么，它只能一文不值，如果大家在它上面不断建造出有趣的东西，它的价值想象力就可以飘了。

那么，大家该用Loot去建造什么，以及如何去建造呢？当我试图探寻这个问题的时候，发现自己又进入了那个熟悉的一无所知的世界——技术的世界。

好吧，“属于文科生的NFT”，确实是个笑话，除了Loot那乌托邦式的构想部分。