针对“宝马纹身哥拿刀砍人反被杀事件”码了一下午的字，在简书才发出来一小时的时间，就看到了警方通报的：昆山砍人案，电动车主的行为属于正当防卫的消息。正当防卫----心中想要的结果。还是那句：人间正道是沧桑。
最近几天我看了各个大V的报道，发现文章底下大众的留言，呼声一致支持无罪释放。其实根据网上公开的视频和事情的来龙去脉看，我也支持无罪释放。虽然心里很清楚这种可能微乎其微，原因有二：1是，假使无罪释放，是否会给社会人一种不太理智或者公正的观点→→以后遇到类似情况，会标榜正当防卫，从而做出过失的行为。以后法律针对类似的案件也难处理。（当然，有时候特事要特办）。2是，毕竟是一条生命，判无罪释放，总感觉不是那么合适，而且法律上这样的情况也是少之又少。这件事就这么完结了，总感觉欠缺点什么。最后，只希望，法律能在最大程度上将处罚降到最小。
（反观整件事情，最关键的一点：事发当时，他们到底进行了怎样的对话，才将事情一步一步推向无法挽回的地步，这也关乎电动车主最终的判定结果。我们只是根据视频了解大概情节而已。细节是关键。）
其实，国内压根就没有“正当防卫”这个说法，顶多只能算是法律上的一个没有实际意义的词汇而已，这个词本身就是一个bug。在我理解中，防卫，只有两种，一是不防卫，二是防卫过当。（发生这个事件之前几天，还在跟同事谈到正当防卫这个问题）。当自己的生命受到威胁的时候，我不防卫，可能死的就是我，一旦我防卫了，那势必会被定性为防卫过当。其中的这个度，我想，就算是最懂法律知识的律师遇到这种情况都很难去控制吧。毕竟，对于突如其来的一切，情急之下，电动车主是没有其他选择的，难不成，在短时间内，还要冷静的思考下：砍这几刀，足以致命么？不足以致命，对方会不会再次反击？我会不会再次受到威胁，等等等等，继而再去进行下一步、、、、、这不合乎常理。
所以，事后再来分析这件事情的时候，应该给与最大程度的宽容处理：1是鉴于宝马车主先动手；2是鉴于他之前的劣迹斑斑，前科累累；3是鉴于他随车带刀（说到底这就是奔着打架去的啊，即使没有发生碰电动车的事情，肯定还会有下一个人成为他的刀下鬼。定时炸弹一般）；4还有一种可能：倘若宝马车主只是重伤，事后的事情，大家应该也都能想到。几次进局子几次出局子的人，事后必定会变本加厉的报复，电动车主还是存有很大的生命危险的。所以，多方考量，电动车主应该也必须得到最大程度的宽容处理---------合情合理：这个情，1是当时的情况 2是人情 。 这个理，1是法理 2是情理。（在这里说明下，不是对逝去的生命不敬畏，只是就事论事。）
（一个普通人，哪里会预料到自己会经历这一切，感觉像是自己莫名其妙的被卷进了一场风波里。电动车主应该是最冤、最懵的。）
此次事件引发的思考：
思考1：有时候你会发现，有些事情是冥冥之中的。就这么蹊跷的刀被甩出去了，结果，阴错阳差，××命丧黄泉。难道真的是坏事做多了多少会有报应？（再次说明下，不是不尊重生命，只是就事论事，这种情况并不是“逝者为大”。）PS：不到最后一刻，你永远不知道事情会发生什么样的反转。
思考2：网络发达的今天，针对这件事情，只要网上发起联名书→→申请电动车主无罪释放，定会有很多人签字的。这次事件的民心所向，可以说明很多问题。善vs恶的较量。
思考3：对于死者的家人来说，可能是种解脱。设身处地想一下，如果自己的孩子，有这么多恶行，作为父母的除了无奈，绝望，真的是束手无策。针对这次事件，他们在承受失子之痛的同时，应该也会彻底放下了吧，有时候长痛不如短痛。谁不想自己的孩子能走在正义的道路上呢，龙哥，下辈子投胎做个好人吧。
PS：所谓的黑社会，所谓的黑社会人，表面上趾高气昂，高高在上的，其实，那种虚无缥缈的生活，那种不踏实，不被人尊重，我想他们内心并不是真的快乐。如果再给他们一次选择的机会，做个善良的人，勤勤恳恳，挺好！
思考4：其实进过局子的人，出来之后，不乏下面两种情况：1是洗心革面，重新做人 。2是变本加厉，重蹈覆辙。显然，龙哥选择了后一种……现在这样的终结，是天意？总之，不至于再再再再一次的去危害其他人了。毕竟，人间正道是沧桑……
我不是很懂法律（其实，国人的法律意识、常识都很弱），这里只是针对这个事件发表下个人的几点看法而已，想到了，就写下来了，分享出来。大家有什么见解，可以聊聊……毕竟一个人的思想受限。（第二次发文，排版什么的不是很讲究，写的也有点杂乱，有待后期优化。）
文末，对有时候不太友善的社会和人，分享两首温暖的歌：毛不易《平凡的一天》+《给你给我》。毛毛的歌词，总是能用最普通的语言表达出平凡生活中的真谛。词普通，但是又给人一种很高级的感觉，不流俗。静静听，希望能温暖耳朵和心。
