01
不知从何时起，下乡这个久违的词语又重新出现在我的生活里，并反复出现在我的生活里。
进入法官这个职业时，正值法院司法改革进行得如火如荼的时期。
在破破旧旧的办公室兼审判庭里，我跟我的同事们一遍遍引导着大多来自乡村的当事人进行抗辩程序，演绎着法官的威严、中立。
后来搬进了中院新楼，有了自己的审判庭，有了法袍，法槌，坐在审判席上那高高的椅子里，不怒自威！
然而，更多的时候，法庭却又被法官们搬进田间地头。
今天，我又要下乡了。
02
计划要去两个村子，分属闻喜和夏县两个县域。
在东镇下了高速后就迷路了。虽然前一天就做足了功课，问了薛店镇南张村的路线，但还是迷路了。
在下乡的经历里，这是最常见的遭遇。似乎总要经历一段波折，才能到达目的地。
虽然阳春三月，倒春寒带来的西北风依然刺骨，下车时我不禁下意识地紧了紧衣领。
村主任去县城了，支部书记去邻村参加一个婚礼，我原本打算请外援帮助调解的计划落空。
远远看见原告家的门楼，新鲜而破败。
因为占用宅基纠纷，被告将原告新建成的门楼拆毁了一部分。
原告据此起诉到法院要求被告停止侵权赔偿损失，被告反诉要求原告排除妨害拆除门楼。
在法院开庭时，我就决定要到现场看看了。
一则因为相邻关系的案件只有通过现场勘验才能明了。更主要的原因则是：根据我的经验，原被告双方矛盾的激化程度已经不是单纯一份判决书所能解决的。
03
原告一家五口人对阵三个被告。
召集起来的调解还未开始，便是一番乱哄哄的争吵。
围观的村民像看演出的观众，更助长了双方好胜争强的心气。
这是每次下乡调解案件的序曲，总是在争吵中开始，只是希望能在平和中结束！
我将三处相邻的宅基证都拿出来比对后，发现原告宅基证载明的门出方位与他目前门楼位置并不相符。
证明原告私自改变出门方向才导致了这场纠纷，同时发现原告的门楼跨界占用了三个被告的宅基。
好不容易将双方劝解开，我决定分开做工作。
建议原告放弃赔偿请求，建议被告让原告保留门楼现状。
毕竟，对一个务农为生的农民而言，花费几万元修建的门楼被拆除是个不小的损失。
事实证明，我良好的愿望只不过是个天真的理想。
被告坚持要拆除建筑，原告坚称自己没有越界占地。
不知不觉，面对着态度强硬不肯让步的双方当事人，我在瑟瑟寒风中已经站了两个多小时。
嗓子沙哑得已经发挥不了维持秩序的作用。
被围在又开始新一轮争吵的嘈杂人群中，我只能不断用手势示意他们停下。
也许双方都需要一个时间来冷静一下吧。
04
给双方做完笔录，我沮丧地上车，赶赴夏县的村落，那里还有一个纷争几年的相邻关系案件等待我面对。
赶到庙前镇王峪口村时，已是中午一点半。
两家的男主人，也是本案的双方当事人都去地里干农活了，开春的季节正是农忙的季节。
来之前联系了一审法院的法官配合我们工作，他们已在村里书记家等候。
为了这个案件，我是第三次来这个村里了，自然熟门熟路。但心里还是犯怯。
早上在闻喜县调解失败的阴影还在我脑海里盘旋。
事情却出乎意料的顺利。一个小时的苦口婆心的说服劝解后，原被告双方居然达成调解协议！
05
同样是相邻关系纠纷案件，一个调解成功，一个失败。
返程的路上，我总结了一下，后者一方面得益于村委会和基层法院的配合，同时也得益于自己耐心持久的反复调解。
每次失败回返，每次抱着希望再来。
不知道当事人是否也受了感动，至少感动了自己。
很多时候，人的行为没有什么更高调的词汇来诠释。也许只是本着一种定分止争的朴素职业愿望，引导自己做事。
而正是这种最朴素的情感，把我这个法官，把我们这个法官群体，拉到下乡的队伍中。去平息纷争，以求家家安宁祥和！
快进城时，接到一个电话，是闻喜那个案件的被告打来的。
他说：杨法官，你走了后我们心里很不安，这么冷的天气，我们光顾自己吵，都没有让你喝口热水。要不改天我们去法院，你帮我们再调解调解吧！
从拒绝到接受，我仿佛看到了一条通向当事人心中的路——那就是用心用情，方得始终！
