据英国《每日邮报》报道，1942年，一队英国森林巡逻兵在印度北部的路普康湖(又称“人骨湖”)中发现200多具人类尸骨，这些人的身份和死因一直是一个不解之谜。大约在喜马拉雅山脉海拔约5000多米的地方，有一个神秘同时令人为之悚然的“人骨湖”。顾名思义，在这个被称为“人骨湖”的地方人们惊讶地发现居然堆积着几百具人类的尸骨。在过去的60多年里，“人骨湖”之谜一直让世界各国的科学家们兴奋而困惑。他们提出各种各样的观点，试图去揭示这个谜团，但是仍然没有一个说法足够合理，使人信服。

在《众神之所》这本书里记录着喜马拉雅山下的印度的一个传说，在古时候有一个国王和王后带着一群奴隶去圣地拜见他们的神，不幸的是在半路上遇上了暴风雪，然后全部遇难，这些尸骨便是他们死后留下来的。然而传说毕竟只是传说而已，科学上难以在这样没有充分的证据之下将传说作为合理的解释。但是这个传说似乎也给了我们一些提示，比如有人提到，这种祭祀拜神的习俗在当地确实存在。

随着研究的深入，这个谜团引发了更多的研究者的兴趣。在2016年的时候有计算机科学家也加入了进来，他们以人骨湖的地形参数建立各种机器学习模型，试图通过机器学习模型来进行探索，但是笔者纵观全文，好像这人压根没提“人骨湖”怎么来的的这会儿，他一直在说各种模型对于研究和解决这个案例的优劣。下面这个图似乎是能够说明“人骨湖”的地形很容易摔死人，但是这个不太符合常理，死几个可能是正常，但是几百个就太不正常，而且我们在开篇的时候说过，在这个地方的是由一队士兵发现的，士兵能够通过，说明这个地方问题不像文中说的那么大应该，所以这个似乎解释不通“人骨湖”的来源。接下来，我们介绍两个距离真相最近的那些假说！

有提到这个可能和流行病有关，但是我查了一下这只是国家地理的片子里面有人提到并没有合理的研究和充分的证据！也有研究者提到可能是暴风雪造成的，但是在这方面具体的成因和如上的假说一样，没有文献作为直接的支撑材料。就在去年的8月份，在自然通讯杂志上报道一则关于“人骨湖”之谜的古DNA研究成果。这篇研究的结果还是挺让人感觉意外的，因为研究发现这批人类的尸骨居然不属于同一批的，可能是分了两批，这两批之间的至少隔了1000年的时间。大家可能会好奇这个八百年是怎么来的，为啥能这么准，其实这是用放射性同位素测定的，这种定年的方式在考古学和古生物学里面非常普遍也是相当准确的一种定年方式，主要的原理是就元素的半衰期时间的计算。在古生物学里面这种几千年的时间是很短的，所以定年会很准确，同时研究者也对当地的地质做了相关的分析，基本上排除了二次迁移的情况，所以在年代上的问题是基本上不存在太大问题的。然后研究者通过古DNA和尸骨骨骼的研究发现这些尸骨来源于三个不同的血统，具体而言，其中23名个体具有跟现代印度人相近的血统，有14名个体具有跟东地中海（希腊或克里特岛）人相近的血统，另1名个体具有东亚人血统。而这23个印度和14个地中海的尸骨之间至少差了1000年的时间。这个研究很明显地推翻了之前的一次大灾难的结论，也就是国王祭神的传说可能是站不住脚的。但是这篇文章也并没有继续深入地去揭示“人骨湖”之谜。一下均属于个人观点：大家有不同的观点可以各抒己见。笔者：综合这些数据和研究结果，笔者认为“人骨湖”之谜好像没有那么多的困惑了，我更倾向与雪山崩塌造成的群体死亡，在喜马拉雅5000多米的海拔的地方暴风雪频繁，这在很大程度增大了本来我们以为是偶然事件的可能性。其二，现在的喜马拉雅和1800多年前的气候不会有太大的变化，因为高海拔的地方导致气候变化的人为因素会大大降低，所以我们基本上可以从现在的气候条件去对那时的气候条件进行大致的估计，当然能够提取更多当时的数据是更可靠的。很多时候真相距离我们并不是那么遥远，只是科学也存在着局限性，领域与领域之间的交叉的缺乏导致了这一问题解决难度的提升，完整地解决一个问题需要多方面的证据，而这些证据是需要知识的碰撞和时代的科学技术手段的支撑，1800年以来印度的历史结合古DNA的分析或许是能够为解决这个问题提供更多的线索的。