(原创)从“2+2=5”谈创新



2+2=5? 权威式教育真的可取吗?-高清观看-腾讯视频


http://v.qq.com/page/m/0/m/m0196aqfd6m.html,是2+2=5的视频地址。


今晚,在大家认真阅读我的文章之前,请仔细看一下那个视频。


看完了有什么感觉呢?有强权震慑、有恐惧蔓延、有同流合污、有漠视,在最后小男孩坚持了真理“2+2=4”之后,在恐惧中中枪倒地而亡。


在视频中,老师是强权者,三位学长是帮凶,其他同学由于害怕自身遭到麻烦,同意老师的答案,进而同流合污,而提供正确答案者却结局悲惨。


再想,我们的教育不是也如此吗?任何问题都要求有标准答案,要整齐划一。大多数问题有标准答案,但也有一部分并非只有一个正确答案。要找到其余的正确答案,需要大家开动脑筋去寻找。


在学习的过程中,我们有权利向老师提出质疑,并提出质疑的原因与解决办法。例如:“条条大路通罗马”这句话就指明到达罗马有很多办法:1.从乘坐工具来说,分为坐船、坐火车、做飞机、乘热气球……;2.从出发的人数来说,分为独自去、组团去;3.从目的来说,分为自己技术或经济移民去、通过婚姻关系去……


正如法国文艺复兴时期启蒙思想家伏尔泰的名言“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。”


学生是我们的未来,思维活跃是我们创新的奠基石。只有具备丰富的多维度思维,可以想清很多问题,戾气自然少很多,心理素质才会过硬,最终圆满处理各种问题。


同理,思维活跃也是公司和个人创新的重要维度。


现在我们处于互联网高度发达时代,互联网企业纷纷向线下发展,拓展各自商业版图,而实体企业乘着互联网+,努力在线上要效益,线上线下开始有效融合,同时智能化开始异军突起——这就是我们面临的环境。


在这复杂的环境下,我们想保有活力,想保持良好效益,就必须将创新提上日程,因为现在的竞争是以技术创新为基点,以专利权为切入点全方面的竞争。


比如:在日常工作中,我们生产口上的员工会遇到这样的问题,从报纸上看到的新闻不及时,有的过去了好久,到我们手里也没有什么实际意义。在此,我建议:做一个app客户端,只要喜欢就可以下载。这样,我们通过每天阅读app的内容就可以随时了解公司的情况。由于app是互联网技术高度发展的产物,具有传播及时、便捷、广泛的特点,同时成本很低。


运行app的优点:1.本身每个企业都有自己的内部网,app的内容与内部网很多可以互通,本身不会增加多少工作量;2.app运行一段时间,视效果而定,尽可能取消纸质媒介,减少成本支出;3.在增加公司知名度方面有益,而成本不会增加。


运行app的问题,接口问题:1.可以向全社会公布的内容,接口可设为公司名称;2.不适合向全社会公布的内容,只适合自己内部员工消化,接口为每个人的工号;3.第二项的阅读权限大于第一项。


运行app的效果:1.看app的下载量,这是前提;2.看每项内容的阅读量,这体现出该项内容知情者的多寡;3.看针对每项内容的留言,这则是每位读者对该项内容的把控程度,为重中之重。


我们推行App,既是跟随时代发展的产物,又可为挖潜增效渡难关增加一个新的亮点:少投入,多受益。


在公司创新这条道路上,也要“条条大路通罗马”。为了我们的创新,为了我们的活力,为了我们的效益。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容