Windows CLFS 驱动越界读取漏洞（CVE-2025-60709）技术分析

漏洞背景

过去几年，微软的通用日志文件系统（CLFS） 已悄然成为Windows内核中受攻击最多的组件之一。这个曾被视为边缘化的日志子系统，如今已关联到数十个高影响力的权限提升漏洞，其中多个已被威胁行为者积极利用于真实世界的勒索软件攻击中。

本月披露的 CVE-2025-60709 为不断增长的CLFS漏洞列表再添新条目。虽然该漏洞尚未发现被在野利用，但基于历史规律，安全社区应将其视为高风险提权向量。

本文概述CLFS是什么、为何其反复成为攻击目标，以及最新CVE对防御者的意义。

为何CLFS是首要攻击目标

CLFS（clfs.sys）是一个内核态驱动程序，负责管理各Windows子系统和应用程序使用的事务日志。攻击者青睐CLFS的原因如下：

高权限级别：CLFS中的任何内存损坏都直接发生在ring-0，攻击者可借此从低权限用户提升至SYSTEM权限。
复杂的历史代码库：CLFS已存在多年，具有：
- 庞大而复杂的数据结构
- 多样的日志类型
- 众多的解析路径
  这构成了庞大的攻击面，存在大量不安全内存操作的机会。
经过验证的可利用性：CLFS漏洞已被反复武器化：
- 2023年和2024年，多个CLFS漏洞被用作零日漏洞。
- 2025年初，CLFS被用于一个已确认的攻击链，通过 CVE-2025-29824 的漏洞分发勒索软件。

CVE-2025-60709 介绍

在11月的补丁中，微软披露了 CVE-2025-60709，这是CLFS驱动中的一个高严重性漏洞。

分类信息

项目	内容
漏洞类型	越界读取（CWE-125）
影响组件	Windows CLFS 内核驱动（clfs.sys）
影响后果	本地权限提升
CVSS 评分	7.8（高危）
用户交互	不需要
所需权限	低权限

漏洞允许的攻击行为

尽管该漏洞属于越界读取类型，现代漏洞利用链常将此类读取与相邻内存损坏或信息泄露结合，以构建可靠的内核利用。

若被成功利用，CVE-2025-60709 可使本地攻击者在获得标准用户代码执行权限后，将权限提升至SYSTEM。

技术深度分析

以下是应用于 ClfsGetFirstRecord 函数的补丁。该函数从缓冲区（param_1，指向日志数据的 uchar*）中，根据给定的缓冲区大小（param_2，ulong），检索指向第一个日志记录头的指针。

/* struct _CLFS_RECORD_HEADER * __ptr64 __cdecl ClfsGetFirstRecord(unsigned char * __ptr64,unsignedlong) */
_CLFS_RECORD_HEADER * __cdecl ClfsGetFirstRecord(uchar *param_1,ulong param_2)
{
  uint uVar1;
-  _CLFS_RECORD_HEADER *p_Var2;
+  ulonglong uVar2;
+  uint uVar3;
  
-  if ((param_1 != (uchar *)0x0) && (uVar1 = *(uint *)(param_1 + 0x28), 0x27 < uVar1 + 0x28)) {
-    p_Var2 = (_CLFS_RECORD_HEADER *)(param_1 + uVar1);
-    if ((ulonglong)param_2 + 0x28 < (ulonglong)uVar1) {
-      p_Var2 = (_CLFS_RECORD_HEADER *)0x0;
+  if (param_1 != (uchar *)0x0) {
+    uVar1 = *(uint *)(param_1 + 0x28);
+    uVar3 = uVar1 + 0x28;
+    uVar2 = Feature_1005355321__private_IsEnabledDeviceUsageNoInline();
+    if ((int)uVar2 == 0) {
+      if ((0x27 < uVar3) && ((ulonglong)uVar1 <= (ulonglong)param_2 + 0x28)) {
+LAB_0:
+        return (_CLFS_RECORD_HEADER *)(param_1 + uVar1);
+      }
+    }
+    else if (((0x27 < uVar3) && (0x6f < uVar1)) && (uVar3 <= param_2)) goto LAB_0;
  }
  return (_CLFS_RECORD_HEADER *)0x0;
}

补丁前（存在漏洞版本）的关键逻辑

补丁前版本存在缓冲区越界读取漏洞，原因是边界检查不充分。具体分析如下：

从 *(param_1 + 0x28) 读取 uVar1（一个 uint 类型的偏移量，指向第一条记录）。
始终将 p_Var2 设置为 param_1 + uVar1（指向声称的记录头的指针）。
唯一的边界检查是：
```
if (param_2 + 0x28 < uVar1) { p_Var2 = 0; }
```
即只有当 uVar1 >= param_2 + 0x28 时才返回 NULL。
否则，返回 p_Var2（即指针 param_1 + uVar1）。

其中 *(uint *)(param_1 + 0x28) 对应 _CLFS_LOG_BLOCK_HEADER 结构中的 RecordOffsets 字段。

关键数据结构

struct _CLFS_LOG_BLOCK_HEADER
{
  UCHAR MajorVersion;
  UCHAR MinorVersion;
  UCHAR Usn;
  CLFS_CLIENT_ID ClientId;
  USHORT TotalSectorCount;
  USHORT ValidSectorCount;
  ULONG Padding;
  ULONG Checksum;
  ULONG Flags;
  CLFS_LSN CurrentLsn;
  CLFS_LSN NextLsn;
  ULONG RecordOffsets[16];  // 漏洞关键字段
  ULONG SignaturesOffset;
};

漏洞原理

越界读取成因：原检查条件允许在 param_2 <= uVar1 < param_2 + 0x28 范围内返回指针。这意味着攻击者通过成功修改 _CLFS_LOG_BLOCK_HEADER 中的 RecordOffsets，即可实现越界读取。

影响分析

权限提升潜力：在内核态（CLFS是内核驱动），此漏洞可泄露敏感内核内存、相邻堆结构，或进一步构建任意读/写原语。历史上CLFS漏洞常被勒索软件或攻击者用于本地权限提升（LPE）。
触发方式：低权限攻击者可构造畸形日志文件（例如通过使用CLFS的用户态应用程序），控制 uVar1 的值，强制发生越界读取。
利用难度：对于可控偏移量而言较为直接，类似手法在CLFS漏洞利用中常见（例如 CVE-2023-28252 或 CVE-2025-29824，通过日志操纵导致内核内存损坏/泄露）。

防御建议

对于蓝队，建议监控CLFS滥用行为，留意以下异常活动：

CLFS日志文件的创建或解析
驱动程序与 clfs.sys 的异常交互

关键要点

CLFS因其复杂的文件结构和内核级解析，依然是极具吸引力的攻击目标，是Windows中最可靠且被利用最多的权限提升攻击面之一。若您正在研究Windows内核攻击面，CLFS值得持续关注。

参考资料

https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2025-60709
https://github.com/fortra/CVE-2023-28252
https://github.com/ionescu007/clfs-docs
CSD0tFqvECLokhw9aBeRqtZCxspaZ3R4BiokvBqG9WCXKJ+IuxNUd2wDnSLqzbAtsrUDE+DTrcS0X03sFAj4FKg/cEUptONURcAmBkLm8hVlWWdq1QgGNaWl09SIxbT9