简书什么时候才能不推荐有标题党嫌疑的文章?

每天都会看到有很多点击量,评论超高的文章上头条推荐。事实上除了少数,大多数文章我都是比较讨厌的。

有人可能要说我是吃不到葡萄却说葡萄酸,也肯定有人说,你这篇文章,也有标题党嫌疑。

无论何种类型的公众号、文案写作方法,包括从前读书时写的作文,都强调一个共通的写作技巧,那就是要有一个抓人眼球的标题。

但是,一篇好文,和那种有标题党嫌疑的文章却是有着天壤之别的。标题党文章显然是顾此失彼,本末倒置了。

我认为无论是标题党文章,还是如今大火的各类公众号发布的“爆文”“火文”,都不能被称为狭义上的文学的。文学必然是带有审美或者审丑价值的文艺类型,也许当前并没有艺术价值,但随着时间的推移,会慢慢散发出价值。

而所谓的被人们称为爆文的某些人10万+文章,特别是标题党文章,它的生命力是极短的。一眼过去确实爽了,某一段时间确实爆了,但是随着时间的推移,它的价值就会越来越低。

并不否认大多数爆文、爽文,都是好文。因为只有好文,看得人才多。

最近简书上推荐的文章,标题党实在太多。内容却是空疏浮泛,毫无生气。

特别是某类介绍自己在简书投稿,回忆自己写作过程的文章,尤其严重。暂举此例,在以免引战。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容