现在网络非常发达，电子产品异常的多，如某某星等，只要孩子遇到不会的题目，直接扫一扫，就可以找到找到解题思路，根本不需要孩动脑筋，对于孩子来说很方便，对于早就把课本知识忘得一干二净的家长来说，也是个不错的选择，可以很好的避开找不到解题办法的尴尬。
让我们仔细想想，这样的便捷就真的那么好吗？
我个人并不支持孩子用这种方式学习，这种方式很显然有他的优点，但是他的弊端也不可小觑，孩子在学习的过程中遇到困难就找高科技设备，孩子主动思考的能力得不到锻炼，只会加大孩子对设备的依赖性，让主动思考的能力变得越来越差。
之前和先生探讨，关于高科技设备的问题，我和先生的观点一致认为，这样的高科技设备对于孩子的成长来说是弊大于利的，我不会给自己的孩子购买这样的设备。孩子学习的过程中，主动去思考和探索的过程，远比直接给出几个解题结果重要得多，孩子只有在寻找结果的过程中去不断的体验和锻炼自己的主动思考能力，孩子的思维才会越来越敏捷，通过努力之后获得的结果，才会让孩子记忆深刻，从而更加的自信。
而这种高层高科技辅助设备，最多也只能起到辅助的作用，不能成为孩子一遇到困难，就直接寻找答案的工具。否则只会害了孩子，抹杀了孩子的主动思考能力。
回到现在我们成人的世界，我们的潮流是追求效率。你直接告诉我怎么做就好了，不要鸡汤，不要讲道理，不要浪费时间。
所以很多人热衷干货，热衷有操作说明的方法论。我自己也是这样。
接到一项新的工作，恨不得领导直接给出可操作的具体方法，自己照着方法做就可以了，这样的指示则认为「干货满满」，如果是笼统模糊的，就会马上认定它太「水」，没有可行性，不愿意花时间自己去寻找完成工作任务的办法。
再者如读一篇文章，只想马上看到明确观点，只想看到可行的具体解决办法，如果文章有这样的观点就会认为干货满满，否则就是水货一篇。
然而，这种看上去很有效率的模式，效果如何？你是越来越进步了吗？进步的速度又如何呢？
对于我，开始时很喜欢，觉得收获满满。但是时间久了，反而觉得自己变得有些不会思考问题。
所谓的干货是别人思考后的经验总结，我们喜欢干货，说得好听点，是方便借鉴，把别人的经验拿过来直接用就可以了，说的不好听的，就是懒得去思考。
思考与我们而言就像是一把刀，只有越磨才会越锋利。长时间不磨，自然会生锈。
最近我一直在想，为什么有的人能够写出观点明确的好文章，而有的人在写作上只能做到泛泛而谈？
这大概就是知识积累的多与少，思考得深与浅的区别。
就拿我来说吧，自己也能写出带有个人观点的文章，但是深度不够，这就需要加大阅读量，多积累，多思考，还要多写，这可不是看几篇干货文就能弥补的，扎扎实实的练习必不可少。
对于干货我不会拒绝，但我更热衷于自己努力思考后得出的结论，那才是真正属于自己的财富。
我是亮宝和亭宝的妈妈，我要带上父母和孩子，和他们一起努力变得更好更强。嘎嘎（坏笑）！今天就到这里吧。
